apa lah benggapnya pemimpin yang perasan duit yang ada ditangan mereka itu duit parti yang mereka wakili apabila setiap kali nak melaksanakan projek pembangunan atas nama pembangunan rakyat. terbaru, MB terengganu dengan nada angkuh dan penuh ugutan memberitahu pengundi P36 supaya mengundi BN jika mahu projek bernilai rm 5.8 juta dapat dilaksanakan di kuala terengganu. dengan memberi contoh wakaf mempelam yang tiada penbangunan selama 18 tahun kerana di bawah ADUN pas.
wahai pemimpin yang tak sedar diri, apakah alasan anda untuk menafikan hak rakyat untuk menikmati pembangunan hanya kerana mempunyai fahaman politik yang berbeza dengan anda? apakah bila rakyat telah melawan arus dengan memilih pembangkang didalam sesuatu pilihanraya maka mereka akan dikecualikan daripada membayar segala cukai cukai yang ada? cukai pintu, cukai tanah, cukai jalan, cukai pendapatan dan macam macam cukai lagi. tahu tak duit dari hasil cukai ini lah digunakan untuk membayar gaji anda semua dan untuk digunakan bagi melaksanakan pembangunan. jadi apa alasan anda untuk membuat ugutan jika mahu pembangunan pilih atau undilah BN. kalau duit yang digunakan untuk bayar gaji anda sebagai MB, exco dan pegawai kerajaan lain adalah duit BN boleh lah nak berlagak cakap macam tu.
janganlah nak memperbodohkan rakyat. dulu lain....sekarang lain. apakah kalau kerajaan yang memerintah itu pembangkang, maka api, air dan jalan tak boleh disediakan. itu cerita lapuk 70an. rakyat kelantan dah 18 tahun dibawah kerajaan islam PAS. kalau nak dibandingkan dengan PERLIS yang diperintah BN rasanya banyak yang boleh di bezakan. hak untuk memilih sepatutnya tidak membezakan kita sebagai rakyat malaysia. parti itu hanyalah sebuah organisasi yang dipilih kita untuk mewakili kita didalam soal pemerintahan. parti yang mendapat majoriti untuk memerintah hanyalah sebagai wakil yang diamanahkan rakyat untuk mengurus kebajikan rakyat tanpa mengira fahaman politik.
Saturday, January 3, 2009
Minyak kekal AS$40 setong hingga Obama jadi Presiden
KUALA LUMPUR 2 Jan. - Harga minyak mentah dijangka berada pada paras stabil melebihi AS$40 (RM138.40) dan akan kekal di paras tersebut sehingga Presiden Amerika Syarikat (AS) baru, Barack Obama memulakan tugas pada 20 Januari ini.
Ini berikutan, harga pasaran akan menunggu polisi beliau terhadap ekonomi AS, pengeluar minyak utama Iran dan konflik yang berlaku antara Israel-Hamas di Timur Tengah yang kaya dengan minyak bagi menentukan harga semasa minyak mentah dunia.
Harga pasaran minyak mentah hari didagangkan rendah pada hari pertama 2009, walaupun harga meningkat sehari sebelum cuti tahun baru.
Kontrak utama New York, minyak berkualiti tinggi Light sweet untuk penghantaran Februari jatuh AS$2.03 (RM7.02) kepada AS$42.57 (RM147.29) setong pada dagangan tengah hari selepas meningkat AS$5.57 (RM19.27) kepada AS$44.60 (RM154.31) di New York Mercantile Exchange, Rabu lalu.
Sementara itu, minyak mentah Brent North Sea untuk penghantaran Februari jatuh AS$1.91 (RM6.60) kepada AS$43.68 (RM151.13) setong selepas melonjak AS$5.55 (RM19.20) kepada AS$45.59 (RM157.74) di London, Rabu lalu.
''Harga pasaran mengalami kejatuhan disebabkan pelabur Asia berpendapat trend menaik yang berlaku adalah melampau pada Rabu lalu,'' kata Dave Ernsberger, Pengarah Editorial Kanan Platts Asia, penyedia maklumat tenaga global.
Dengan permintaan dikawal oleh kemelesetan ekonomi di negara-negara besar ekonomi dunia, harga minyak berisiko untuk terus jatuh pada tahun ini, menurut penganalisis.
''Berita ekonomi yang berterusan suram akan menyebabkan harga pasaran minyak berada dalam keadaan defensif pada 2009 sehingga pakej rangsangan AS dapat dinilai keberkesanannya,'' kata Mike Fitzpatrick di MF Global.
Sementara itu, Obama bercadang membelanjakan sehingga AS$775 bilion (RM2.68 trilion) bagi pakej rangsangan ekonomi, seperti yang diumumkan baru-baru ini.
Terdahulu, harga minyak mentah melonjak sehingga mencapai paras tertinggi melebihi AS$147 (RM508) setong dari Julai lalu, sebelum krisis ekonomi global mengurangkan permintaan dunia untuk tenaga dan menjadikan harga jatuh secara drastik.
Rabu lalu, harga pasaran meningkat selepas laporan mingguan Jabatan Tenaga AS menunjukkan peningkatan dalam simpanan minyak mentah negara itu.
''Kemungkinan (pelabur) menjangkakan sesuatu yang lebih daripada itu,'' kata Andy Lipow dari Lipow Oil Associates
Friday, January 2, 2009
CRUDE OIL
| Crude Oil Price by OIL-PRICE.NET © | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
1.26 
Khairy Dilarang Ke K Trg : Pengundi P36 Kempunan Melihat Gelagat & Aksi KJ
Dilulus terbit pada Friday, January 02 @ 15:34:03 MYT oleh TokPenghulu
Oleh professor
"
Dalam Wacana Transformasi Politik Negara di Balai Islam Lundang , yang dihadiri oleh Khairy, Husam dan Pensyarah Fakulti Undang-Undang Universiti Islam Antarabangsa, Prof. Dr. Abdul Aziz Bari , dipengerusikan oleh Pensyarah Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi Universiti Kebangsaan Malaysia, Prof. Madya Dr. Mohammad Agus Yusoff , soal hukum Hudud kembali diperkatakan. , dan menjadi ’headline’ akhbar arus perdana seperti tajuk berkiut Pas tetap laksana Hudud
Oleh professor"
Dalam Wacana Transformasi Politik Negara di Balai Islam Lundang , yang dihadiri oleh Khairy, Husam dan Pensyarah Fakulti Undang-Undang Universiti Islam Antarabangsa, Prof. Dr. Abdul Aziz Bari , dipengerusikan oleh Pensyarah Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi Universiti Kebangsaan Malaysia, Prof. Madya Dr. Mohammad Agus Yusoff , soal hukum Hudud kembali diperkatakan. , dan menjadi ’headline’ akhbar arus perdana seperti tajuk berkiut Pas tetap laksana Hudud Maka , tidak semena – mena saham Naib Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin menjulang ke langit , malah terus memperlekehkan dan membidas Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa berhubung pendirian yang tidak konsisten dalam melaksanakan hudud dan qisas jika pakatan pembangkang memerintah. , dan disambut dengan penuh kegembiraan oleh wartawan – wartawan , antaranya tajuk akhbar yang berbunyi Isu Hudud Qisas : KHairy Bidas Husam
Rupanya , sangkaan menyatakan khairy telah menjadi juara dan pemenang dalam wacana tersebut , tidak menjadi kenyataan , kerana ada dakwaan menyatakan parti yang diwakilinya tersepit kini , dan sudah tentu si khairy dikutuk hebat dari pimpinan nombor 2 hingga ke peringkat cawangan , kecuali orang nombor 1.
Jangkaan awal khairy isu ini akan menjulang namanya juga boleh dijadikan senjata dalam memecahkan pakatan PAS , DAP dan PKR dalam Pakatan Rakyat dalam menghadapi PRK P36 Kuala Terengganu , ternyata meleset
Ini kerana , enakmen hudud dan qisas , sudah pun diperkenankan oleh DYMM Sultan Terengganu dan diluluskan oleh DUN Terengganu.
Maka tindakan khairy ini telah menimbulkan kemarahan orang – orang Melayu , orang – orang islam dan bukan islam Terengganu , khsusnya kini di Parlimen Kuala Terengganu , kerana mempermainkan hukum Tuhan dan secara tidak langsung telah menghina DYMM Sultan Terengganu
Menurut sumber – sumber dari pihak tertentu , informasi dari risikan dan maklumat cawangan khas di seluruh Parlimen Kuala Terengganu , telah wujud sentimen anti khairy dan anti UMNO yang membara dan meluas.
Sangat besar kemungkinan , sepanjang PRK P36 K TRG ini , si khairy akan dilarang dan dihalang dari turun ke Kuala Terengganu , untuk berkempen membantu jentera parti UMNO.
Sekiranya maklumat dari beberapa sumber – sumber tadi benar , maka amatlah malang sekali bagi pengundi – pengundi di Kuala Terengganu yang berjumlah seramai 80,229 orang , kerana tidak dapat melihat gelagat dan aksi si khairy , yang bermula sebaik saja hari penamaan calon pada 6 januari hingga 17 januari hari mengundi.
Mungkin kah tuan/puan salah seorang dari pengundi yang kempunan , at least tidak dapat menatap wajah ketampanan seorang menantu Perdana Menteri bagi sebuah negara , yang katanya dua mempunyai anak kini ?
"
Rupanya , sangkaan menyatakan khairy telah menjadi juara dan pemenang dalam wacana tersebut , tidak menjadi kenyataan , kerana ada dakwaan menyatakan parti yang diwakilinya tersepit kini , dan sudah tentu si khairy dikutuk hebat dari pimpinan nombor 2 hingga ke peringkat cawangan , kecuali orang nombor 1.
Jangkaan awal khairy isu ini akan menjulang namanya juga boleh dijadikan senjata dalam memecahkan pakatan PAS , DAP dan PKR dalam Pakatan Rakyat dalam menghadapi PRK P36 Kuala Terengganu , ternyata meleset
Ini kerana , enakmen hudud dan qisas , sudah pun diperkenankan oleh DYMM Sultan Terengganu dan diluluskan oleh DUN Terengganu.
Maka tindakan khairy ini telah menimbulkan kemarahan orang – orang Melayu , orang – orang islam dan bukan islam Terengganu , khsusnya kini di Parlimen Kuala Terengganu , kerana mempermainkan hukum Tuhan dan secara tidak langsung telah menghina DYMM Sultan Terengganu
Menurut sumber – sumber dari pihak tertentu , informasi dari risikan dan maklumat cawangan khas di seluruh Parlimen Kuala Terengganu , telah wujud sentimen anti khairy dan anti UMNO yang membara dan meluas.
Sangat besar kemungkinan , sepanjang PRK P36 K TRG ini , si khairy akan dilarang dan dihalang dari turun ke Kuala Terengganu , untuk berkempen membantu jentera parti UMNO.
Sekiranya maklumat dari beberapa sumber – sumber tadi benar , maka amatlah malang sekali bagi pengundi – pengundi di Kuala Terengganu yang berjumlah seramai 80,229 orang , kerana tidak dapat melihat gelagat dan aksi si khairy , yang bermula sebaik saja hari penamaan calon pada 6 januari hingga 17 januari hari mengundi.
Mungkin kah tuan/puan salah seorang dari pengundi yang kempunan , at least tidak dapat menatap wajah ketampanan seorang menantu Perdana Menteri bagi sebuah negara , yang katanya dua mempunyai anak kini ?
Sunday, December 28, 2008
Hudud bukan tanggungjawab PAS sahaja, Umno halang hukum Allah
| Mohamed Hanipa Maidin Sun | Dec 28, 08 | 1:18:19 am MYT | |||||||
| "Umno jangan terus mengeluarkan kata-kata bodoh dalam isu hudud ini. Ini kerana kamu bercakap tentang hukum Islam."
Agensi berita melaporkan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata bahawa Perlembagaan Persekutuan perlu dipinda jika PAS mahu melaksanakan hukum hudud di negara ini "Kalau hajat mereka begitu, saya doakan supaya hajat mereka itu tercapai tetapi hakikat politik tidak begitu," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Persidangan Pegawai Penguatkuasa Agama dan Pendakwa Syarie Seluruh Malaysia dan Pelancaran Kod Etika Pegawai Penguatkuasa Agama di sini. Beliau diminta mengulas kenyataan Naib Presiden PAS Datuk Husam Musa pada Sabtu lepas bahawa parti itu akan tetap melaksanakan hukum hudud di seluruh negara sekiranya pakatan pembangkang berjaya memerintah pada masa depan. Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kedah Datuk Seri Mahdzir Khalid pula berkata kenyataan Husam itu adalah "satu cerita politik" semata-mata kerana jikna PAS benar benar mahu melaksanakan, ia pasti sudah lama dikuatkuasa di Kelantan. Saya percaya para pembaca boleh melihat kontradiksi ucapan kedua-dua pemimpim Umno tersebut. Mahadzir Khalid kata hudud boleh dilaksanakan di Kelantan, Zahid Hamidi pula mengatakan hudud tidak boleh dilaksanakan tanpa pindaan Perlembagaan. Kenyataan kedua-dua pemimpin Umno di atas adalah refleksi wajah sebenar Umno ketika berpolitik. Bagi pemimpin Umno peribadi seorang ahli politik dan peribadi seorang Islam adalah berbeza. Sebagai seorang Islam, ia boleh menerima hudud sebagai hukum Allah tetapi sebagai ahli politik ia sukar atau tidak boleh menerima bahawa hukum hudud wajib dilaksanakan. Bagi Umno perbezaan sikap antara orang Islam dan orang politik tidak menjadi satu masalah. Atas dasar itulah setiap kali isu hudud timbul, Umno meletakkan beban perlaksanaan hukum Allah tersebut hanya kepada PAS seolah-olah PAS sahaja yang diamanahkan melaksanakan perintah Allah tersebut. Hudud adalah perintah Allah dan yang demikian sesiapa sahaja yang mengaku dirinya sebagai orang Islam ia bukan sahaja wajib beriman dengan perintah Allah tersebut tetapi juga mesti berusaha melaksanakan hukum tersebut . Mana-mana orang Islam sama ada di dalam Umno, PAS , Keadilan, NGO atau apa-apa pertubuhan sekalipun wajib berusaha melaksanakan hukum hudud tersebut . Perlaksanaan hukum hudud bukan milik eksklusif orang-orang PAS sahaja. Umno benak tuduh PAS politikkan isu Hudud Jika Umno tidak benak dan dapat memahami bahawa hudud adalah perintah Allah maka Umno tidak boleh, dalam apa keadaan sekalipun, menuduh PAS cuba mempolitikkan isu hudud ini sepertimana yang dikatakan oleh Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kedah Datuk Seri Mahdzir Khalid tersebut. Bagi PAS, tiada satu dikotomi ( pemisahan ) antara orang Islam dan orang politik. Apabila pemimpin PAS bercakap tentang politik ia bercakap sebagai seorang pemimpin Islam dan apabila ia bercakap tentang Islam ia juga bercakap sebagai pemimpin politik. Kenapa begitu ? Kerana itulah yang diajarkan oleh Rasulullah s.a.w iaitu Rasul bagi seluruh umat manusia termasuklah orang �orang PAS dan orang �orang Umno. Oleh itu sama ada PAS berjuang bersendirian atau bersama Pakatan Rakyat , PAS tidak akan sama sekali meninggalkan matlamat perjuangannya untuk menegakkkan Islam yang syumul yang merangkumi seluruh aspek kehidupan termasuk hukum hudud. Tetapi dalam masa yang sama PAS juga amat maklum di atas kejahilan majoriti rakyat negara ini tentang hukum hudud tersebut dan batasan serta halangan perundangan, perlaksanaan hukum hudud mungkin tidak dapat disegerakan perlaksanaannya meskipun diandaikan Pakatan Rakyat dapat memerintah negara ini. Atas dasar itu hasrat melaksanakan hudud tidak pernah menjadi penghalang kepada Pas untuk berkerjasama dengan mana-mana pihak yang menuntut keadilan dan menentang kezaliman. PAS maklum DAP masih belum menerima hasrat perlaksanaaan hudud di negara ini. Penentangan DAP bagi PAS bukan perkara yang pelik. Jika Umno yang bermajoritikan orang Islam juga menentang hasrat PAS untuk melaksanakan hudud apalah yang nak dihairankan DAP yang bermajoritikan orang bukan Islam juga menentang hudud. Apabila Kelantan dan Trengganu ( ketika diperintah oleh PAS ) ingin melaksanakan hudud , siapa yang mencabarnya di Mahkamah ? DAP atau Umno ? Saya optimistik DAP yang mempunyai ramai para intelektual boleh menerima hudud satu hari nanti kerana isu hudud bukan sahaja boleh dipertahankan dari sudut agama malahan juga menurut perspektif intelektual. Melihat sokongan yang makin meningkat ke atas kelab penyokong PAS dari kalangan orang bukan Islam, DAP kini tidak boleh menyatakan hudud ditentang oleh semua orang bukan Islam. Sepertimana yang saya katakan perlaksanaan hukum hudud bukan milik eksklusif PAS. Ia adalah tanggungjawab bersama baik Umno atau orang-orang Islam yang lain . Meskipun Umno menuduh PAS hanya berpolitik di dalam isu hudud , siapa yang boleh menidakkan kesungguhan PAS untuk cuba melaksanakan hukum Allah tersebut. Bukankah PAS yang telah bersungguh-sungguh menggubal enakmen hudud di Kelantan dan Trengganu ( semasa Pas memerintah ) . Apa yang lebih menarik sebelum Kerajaan PAS Trengganu mengemukakan enakmen hudud di DUN Trengganu , PAS telah mengadakan seminar dan memanggil semua pihak termasukah Umno untuk memberikan pandangan dan kritikan mereka terhadap Enakmen yang ingin dibentangkan tersebut. Setahu saya ini tidak pernah berlaku dalam sejarah perundangan negara. Hal ini juga saya nyatakan kepada salah seorang Ahli Parlimen di London yang bertanyakan saya tentang enakmen tersebut ketika saya melawat Parlimen England bersama Y.B Salahudin Ayub suatu masa dahulu. Umno halang hukum Allah Jika PAS berusaha bersungguh-sungguh cuba melaksanakan hukum hudud semasa memerintah Kelantan dan Trengganu, Umno juga tidak ketinggalan bersungguh-sungguh cuba menghalang perlaksanaan hukum Allah tersebut. Tidak cukup pemimpin Nombor 1 UMNO ( pada masa itu ) menulis surat amaran kepada Kerajaan Kelantan agar tidak melaksanakan hukum hudud ada juga pemimpin UMNO yang sanggup mencabar undang-undang hudud tersebut di Mahkamah. Malahan yang lebih teruk sekali pemimpin UMNO sanggup melabelkan hukum Alllah tersebut sebagai hukum hudud PAS. Jika PAS boleh menyokong Bank Islam, Takaful , Universiti Islam mengapakah Umno amat sukar menerima hudud hanya kerana ianya digubal oleh Kerajaan PAS. Mengapa Umno tidak boleh sama sekali memberi ruang kepada PAS dalam isu hudud ini. Jika Perlembagaan menjadi penghalang sepertimana yang dikatakan oleh Zahid Hamidi mengapa selama ini Umno tidak bersedia memindanya bagi membolehkan PAS melaksanakan hudud di Kelantan. Paling minima yang Umno lakukan adalah jangan terus mengeluarkan kata-kata bodoh dalam isu hudud ini. Ini kerana kamu bercakap tentang hukum Islam. Dalam perkara yang bukan agama jika kamu salah bercakap, kamu hanya membuat kesilapan dan kesilapan tersebut tidak akan menjejaskan aqidah kamu. Sebaliknya isu agama lain. Jika salah bercakap sila-silap akan tergelincir aqidah. Atas dasar itu dalam isu hudud diamnya para pemimpin Umno lebih baik daripada mereka bercakap. Ini kerana jika mereka diam kita mungkin rasa mereka jahil dalam isu hudud ini sebaliknya jika mereka bercakap barulah kita sedar memang confirmlah mereka ini memang jahil.- azm (Penulis adalah Pengerusi Lajnah Undang-undang PAS dan seorang peguam)-azm_ | |||||||
Hudud- Perjuangan Yang Belum Selesai
"
Seronok apabila melihat semakin ramai NGO dan parti-parti politik bersatu mempertahankan bahasa Melayu dan mempersoalkan PPSMI akhir-akhir ini. Tetapi alangkah indahnya jika kumpulan pendesak tersebut turut sama memperjuangkan hudud.
Seperti selalu setiap kali pilihanraya kecil, maka akan muncullah isu ini.Tetapi setiap kali munculnya ia penuh dengan konfrantasi dan kontroversi daripada parti-parti kaum Cina dan India seperti MCA, Gerakan, DAP dan MIC. Mereka seolah-olah bermati- matiannya menolaknya seolah-olah hukuman yang terdapat di dalam hudud itu ditujukan kepada mereka.
Yang masih membingungkan UMNO sebagai parti Melayu seolah-olah tidak berminat dengan Hudud tersebut dan nampak menjadi pengadu domba kepada Pihak PAS dan kaum lain.Mereka dengan kerjasama TV3 dan RTM serta akhbar nasional seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian menjadikannya sebagai kempen pilihanraya mereka.Apa yang menghairankan tidak pernah sekalipun kita mendengar dari mulut pemimpin UMNO menceritakan tentang kebaikan hudud.
Apakah agama Islam itu lebih kepada ekonomi dan bab nikah kahwin sahaja yang diketahui oleh pemimpin UMNO tersebut? Tepuk dada tanya selera. Kita amat mengharapkan seluruh umat Islam bersatu mempertahankan hukum Allah tersebut.
Pak Lah dan para pemimpin UMNo perlulah mengambil kesempatan untuk menjelaskan kehebatan hukum Allah supaya bangsa lain akan turut menyakininya.Janganlah kerana terlalu ghairah untuk kekal berkuasa,soal hukum Allah itu diletakkan di bawah alas kaki.
Kepada para pejuang Islam, jangan gentar atau undur ke belakang,PAS misalnya yang kini telah mempunyai Kelab Penyokong sendiri haruslah memberikan gambaran yang sejelas-jelasnya kepada mereka supaya kumpulan ini dapat berperanan menjelaskan kepada bangsa mereka yang masih kabur tentang hukum yang terbaik ini.Malah Dato' Seri Anwar Ibrahim selaku pemimpin yang begitu besar pengaruhnya boleh memainkan peranannya kerana beliau merupakan tokoh yang sangat dihormati oleh bangsa Cina dan India di negara ini.
Apa yang diharapkan usaha untuk menegakkan hukum Hudud akan terlaksana kelak.Insya Allah"
Seronok apabila melihat semakin ramai NGO dan parti-parti politik bersatu mempertahankan bahasa Melayu dan mempersoalkan PPSMI akhir-akhir ini. Tetapi alangkah indahnya jika kumpulan pendesak tersebut turut sama memperjuangkan hudud.Seperti selalu setiap kali pilihanraya kecil, maka akan muncullah isu ini.Tetapi setiap kali munculnya ia penuh dengan konfrantasi dan kontroversi daripada parti-parti kaum Cina dan India seperti MCA, Gerakan, DAP dan MIC. Mereka seolah-olah bermati- matiannya menolaknya seolah-olah hukuman yang terdapat di dalam hudud itu ditujukan kepada mereka.
Yang masih membingungkan UMNO sebagai parti Melayu seolah-olah tidak berminat dengan Hudud tersebut dan nampak menjadi pengadu domba kepada Pihak PAS dan kaum lain.Mereka dengan kerjasama TV3 dan RTM serta akhbar nasional seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian menjadikannya sebagai kempen pilihanraya mereka.Apa yang menghairankan tidak pernah sekalipun kita mendengar dari mulut pemimpin UMNO menceritakan tentang kebaikan hudud.
Apakah agama Islam itu lebih kepada ekonomi dan bab nikah kahwin sahaja yang diketahui oleh pemimpin UMNO tersebut? Tepuk dada tanya selera. Kita amat mengharapkan seluruh umat Islam bersatu mempertahankan hukum Allah tersebut.
Pak Lah dan para pemimpin UMNo perlulah mengambil kesempatan untuk menjelaskan kehebatan hukum Allah supaya bangsa lain akan turut menyakininya.Janganlah kerana terlalu ghairah untuk kekal berkuasa,soal hukum Allah itu diletakkan di bawah alas kaki.
Kepada para pejuang Islam, jangan gentar atau undur ke belakang,PAS misalnya yang kini telah mempunyai Kelab Penyokong sendiri haruslah memberikan gambaran yang sejelas-jelasnya kepada mereka supaya kumpulan ini dapat berperanan menjelaskan kepada bangsa mereka yang masih kabur tentang hukum yang terbaik ini.Malah Dato' Seri Anwar Ibrahim selaku pemimpin yang begitu besar pengaruhnya boleh memainkan peranannya kerana beliau merupakan tokoh yang sangat dihormati oleh bangsa Cina dan India di negara ini.
Apa yang diharapkan usaha untuk menegakkan hukum Hudud akan terlaksana kelak.Insya Allah"
Saturday, December 27, 2008
Kesan Perlaksanaan Hukum Hudud Kepada Masyarakat Bukan Islam.
"
Pada 20.12.2008 suatu forum mempertemukan Dato’ Husam Musa Naib Presiden PAS dan Khairy Jamaluddin Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia telah diadakan di Kelantan.
Seperti dilapor TV3, Khairy Jamaluddin mencabar Husam Musa menjelaskan adakah PAS akan melaksanakan hukum hudud jika memerintah Malaysia. Husam Musa telah mempertegaskan bahawa PAS akan tetap melaksanakan hudud.
Malah beliau menambah tanggungjawab melaksanakan hudud bukan sahaja terletak kepada PAS tetapi juga UMNO yang sedang memerintah.
Maka berlakulah polimik diseluruh negara khususnya daripada pemimpin DAP, MCA dan lain-lain lagi. Sehingga Pemuda MCA Wilayah Persekutuan datang ke pejabat PAS di Jalan Raja Laut menghantar memorendum membantah kenyataan Husam Musa.
Persoalanya mengapa sebahagian masyarakat Malaysia membantah perlaksanaan hukum hudud?. Adakah mereka faham apakah kesan kepada mereka apabila hudud dilaksanakan ?
Suka untuk saya menghuraikan kesan-kesan perlaksanaan hudud kepada masyarakat bukan Islam di Malaysia. Sebenarnya dalam hukum islam terdapat tiga jenis hukuman sahaja. Pertama hudud, kedua qisas dan ketiga ta’zir. Yang jatuh hukum di bawah hudud itu hanyalah tujuh kesalahan sahaja iaitu berzina, menuduh orang berzina tampa bukti, minum arak, mencuri, keluar daripada agama Islam, merompak dan menderhaka kepada negara.
Qisas adalah hukuman balas iaitu bunuh balas bunuh, mencedera balas cedera dan meluka balas meluka. Hukuman ta’zir adalah hukuman denda bagi kes-kes diluar kes hudud dan qisas seperti kesalahan jalan raya. Walaubagaimana pun orang-orang bukan Islam di beri pilihan samaada mahu dihukum dengan hukum Islam atau dengan hukum sivil yang sedang berjalan sekarang.
Hanyalah orang Islam sahaja yang tiada pilihan kecuali dihukum di bawah hukum Islam.
Kebaikkan Pertamanya: Menjaga Keturunan dan Kehormatan
Sebab utama hukum ini diwujudkan adalah untuk mendidik masyarakat Islam atau bukan Islam agar hidup saling hormat menghormati bukannya untuk menghukum semata-mata. Islam tidak suka ada individu yang boleh mecabul kehormatan orang lain.
Tentunya kita benci kalau ada orang merogol anak kita atau kakak kita atau emak kita. Kebaikkan hukuman hudud boleh dilihat daripada negara Arab Saudi yang melaksanakan hukum ini. Pada tahun 2002 bagi perbandingan 1 juta penduduk Arab Saudi hanya 2.39 kes rogol sahaja berlaku. Ini bermakna bagi setiap 1 juta penduduk Arab Saudi hanya 3 kes sahaja berlaku dalam tahun 2002.
Cuba kita bandingkan dengan Malaysia yang tidak mengamalkan hukum hudud, bagi sejuta rakyat Malaysia terdapat sebanyak 51.60 kes berlaku pada tahun 2002. Jumlah tertinggi adalah Kanada yang langsung tidak mengamalkan hukum-hukum yang terdapat dalam Islam, bagi 1 juta penduduk di Kanada terdapat 727.62 kes setahun berlaku kes rogol di negara tersebut. Data bawah ini dikeluarkan oleh Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB).
Maklumat lanjut boleh layari http://www.unodc.org/pdf/crime/eighthsurvey/8sv.pdf
Rajah 1 : Statistik kes rogol tahun 2002 bagi enam negara.
Kebaikkan Keduanya: Menjaga nyawa dan hartabenda
Hukum hudud ini dilaksanakan untuk menjaga nyawa dan hartabenda manusia. Jenayah yang berlaku dalam atau luar negara akan menyebabkan kehilangan hartabenda dan nyawa manusia. Lihatlah betapa seriusnya masalah jenayah yang berlaku di United Kindom(UK) bagi 1 juta penduduk disana terdapat 106,621 kes jenayah berlaku.
Cuba pula kita lihat kes jenayah di Arab Saudi yang melaksanakan hukum Islam. Bagi 1 juta penduduk disana hanya terdapat 3,420 kes jenayah yang berlaku pada tahun 2002. Data bawah ini dikeluarkan oleh Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB).
Maklumat lanjut boleh layari http://www.unodc.org/pdf/crime/eighthsurvey/8sv.pdf
Rajah 2 : Statistik Jenayah tahun 2002 bagi lima negara.
Kebaikkan Ketiga : Perniagaan akan lebih maju
Apabila jenayah dapat dikurangkan, perompak takut ingin merompak dan pencuri takut ingin mencuri maka peniaga-peniaga tidak perlu takut untuk berniaga. Keuntungan berniaga akan diperolehi sepenuhnya oleh peniaga tersebut bukannya terpaksa dikongsi bersama perompak dan pencuri.
Modal perniagaan tidak hilang dan duit pusingan perniagaan dapat diperolehi semula setelah barang habis dijual. Pusat-pusat pernigaan tidak perlu membazirkan wang untuk membeli alarm, mengupah pengawal keselamatan dan membeli gril besi pagar. Para ushawan tidak sakit jantung dan pening kepala memikirkan keselamatan kedai atau gedung-gedung mereka. Semua urusan pernigaan dapat berjalan dengan baik dan teratur
Pada 20.12.2008 suatu forum mempertemukan Dato’ Husam Musa Naib Presiden PAS dan Khairy Jamaluddin Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia telah diadakan di Kelantan.Seperti dilapor TV3, Khairy Jamaluddin mencabar Husam Musa menjelaskan adakah PAS akan melaksanakan hukum hudud jika memerintah Malaysia. Husam Musa telah mempertegaskan bahawa PAS akan tetap melaksanakan hudud.
Malah beliau menambah tanggungjawab melaksanakan hudud bukan sahaja terletak kepada PAS tetapi juga UMNO yang sedang memerintah.
Maka berlakulah polimik diseluruh negara khususnya daripada pemimpin DAP, MCA dan lain-lain lagi. Sehingga Pemuda MCA Wilayah Persekutuan datang ke pejabat PAS di Jalan Raja Laut menghantar memorendum membantah kenyataan Husam Musa.
Persoalanya mengapa sebahagian masyarakat Malaysia membantah perlaksanaan hukum hudud?. Adakah mereka faham apakah kesan kepada mereka apabila hudud dilaksanakan ?
Suka untuk saya menghuraikan kesan-kesan perlaksanaan hudud kepada masyarakat bukan Islam di Malaysia. Sebenarnya dalam hukum islam terdapat tiga jenis hukuman sahaja. Pertama hudud, kedua qisas dan ketiga ta’zir. Yang jatuh hukum di bawah hudud itu hanyalah tujuh kesalahan sahaja iaitu berzina, menuduh orang berzina tampa bukti, minum arak, mencuri, keluar daripada agama Islam, merompak dan menderhaka kepada negara.
Qisas adalah hukuman balas iaitu bunuh balas bunuh, mencedera balas cedera dan meluka balas meluka. Hukuman ta’zir adalah hukuman denda bagi kes-kes diluar kes hudud dan qisas seperti kesalahan jalan raya. Walaubagaimana pun orang-orang bukan Islam di beri pilihan samaada mahu dihukum dengan hukum Islam atau dengan hukum sivil yang sedang berjalan sekarang.
Hanyalah orang Islam sahaja yang tiada pilihan kecuali dihukum di bawah hukum Islam.
Kebaikkan Pertamanya: Menjaga Keturunan dan Kehormatan
Sebab utama hukum ini diwujudkan adalah untuk mendidik masyarakat Islam atau bukan Islam agar hidup saling hormat menghormati bukannya untuk menghukum semata-mata. Islam tidak suka ada individu yang boleh mecabul kehormatan orang lain.
Tentunya kita benci kalau ada orang merogol anak kita atau kakak kita atau emak kita. Kebaikkan hukuman hudud boleh dilihat daripada negara Arab Saudi yang melaksanakan hukum ini. Pada tahun 2002 bagi perbandingan 1 juta penduduk Arab Saudi hanya 2.39 kes rogol sahaja berlaku. Ini bermakna bagi setiap 1 juta penduduk Arab Saudi hanya 3 kes sahaja berlaku dalam tahun 2002.
Cuba kita bandingkan dengan Malaysia yang tidak mengamalkan hukum hudud, bagi sejuta rakyat Malaysia terdapat sebanyak 51.60 kes berlaku pada tahun 2002. Jumlah tertinggi adalah Kanada yang langsung tidak mengamalkan hukum-hukum yang terdapat dalam Islam, bagi 1 juta penduduk di Kanada terdapat 727.62 kes setahun berlaku kes rogol di negara tersebut. Data bawah ini dikeluarkan oleh Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB).
Maklumat lanjut boleh layari http://www.unodc.org/pdf/crime/eighthsurvey/8sv.pdf
| Negera | Kes RogolTahun 2002 | Populasi Penduduk | Kes/Populasi x 1 juta |
| Kanada | 24,350 | 33,465,300 | 727.62 |
| Malaysia | 1,431 | 27,730,000 | 51.60 |
| Jerman | 8,615 | 82,127,000 | 104.90 |
| Arab Saudi | 59 | 24,735,000 | 2.39 |
| United Kingdom | 13,395 | 61,186,000 | 218.92 |
| Amerika | 95,136 | 305,975,000 | 310.93 |
Kebaikkan Keduanya: Menjaga nyawa dan hartabenda
Hukum hudud ini dilaksanakan untuk menjaga nyawa dan hartabenda manusia. Jenayah yang berlaku dalam atau luar negara akan menyebabkan kehilangan hartabenda dan nyawa manusia. Lihatlah betapa seriusnya masalah jenayah yang berlaku di United Kindom(UK) bagi 1 juta penduduk disana terdapat 106,621 kes jenayah berlaku.
Cuba pula kita lihat kes jenayah di Arab Saudi yang melaksanakan hukum Islam. Bagi 1 juta penduduk disana hanya terdapat 3,420 kes jenayah yang berlaku pada tahun 2002. Data bawah ini dikeluarkan oleh Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB).
Maklumat lanjut boleh layari http://www.unodc.org/pdf/crime/eighthsurvey/8sv.pdf
| Negera | Tahun 2002 | Populasi Penduduk | Kes/Populasi x 1 juta |
| Kanada | 2,516,918 | 33,465,300 | 75,210 |
| Jerman | 6,507,394 | 82,127,000 | 79,236 |
| Arab Saudi | 84,599 | 24,735,000 | 3,420 |
| United Kingdom | 6,523,706 | 61,186,000 | 106,621 |
| Amerika | 11,877,218 | 305,975,000 | 38,818 |
Kebaikkan Ketiga : Perniagaan akan lebih maju
Apabila jenayah dapat dikurangkan, perompak takut ingin merompak dan pencuri takut ingin mencuri maka peniaga-peniaga tidak perlu takut untuk berniaga. Keuntungan berniaga akan diperolehi sepenuhnya oleh peniaga tersebut bukannya terpaksa dikongsi bersama perompak dan pencuri.
Modal perniagaan tidak hilang dan duit pusingan perniagaan dapat diperolehi semula setelah barang habis dijual. Pusat-pusat pernigaan tidak perlu membazirkan wang untuk membeli alarm, mengupah pengawal keselamatan dan membeli gril besi pagar. Para ushawan tidak sakit jantung dan pening kepala memikirkan keselamatan kedai atau gedung-gedung mereka. Semua urusan pernigaan dapat berjalan dengan baik dan teratur
Turunkan Harga AYAM
"Kita sudah jemu dengan kata-kata retorik ahli politik yang sibuk mengatakan tentang harga barang ingin diturunkan tetapi gagal. Apakah yang telah dilakukan oleh Kementerian Pengguna, bila ada pihak pemborong atau pengilang/penternak ingin menaikkan barang, dengan kadar segera mereka kata kita akan berbincang dengan mereka. Wakil kementerian pengguna atau menterinya akan mengadakan perbincangan dengan pihak pengilang/pemborong. Apa yang dibincangkan dan dimesyuaratkan kita tak tahu, tetapi apa yang kita dengar dari hasil perbincangan tersebut pihak kementerian/kerajaan bersetuju agar kenaikan harga barang terpaksa dinaikkan dengan alasan kerana faktor semasa seperti kenaikan harga minyak dan bahan mentah. Maka akhirnya kita lihat lagi satu senario kenaikan harga barang tanpa kerajaan boleh berbuat apa-apa. Janganlah kerana berapa kerat individu pengilang/pemborong punya masalah ekonomi maka rakyat yang terpaksa menanggung. Rakyat sudah letih dengan janji-janji kosong. Usahlah kita menaruh harapan lagi dengan mereka-mereka ini yang hanya pandai berjanji tanpa melaksanakannya. Pada saya sebenarnya penggunalah yang boleh memainkan peranan. Ayuh pengguna semua, bangunlah dengan tindakan yang bersepadu. Sebagai contoh, kita ambil bagaimana kita boleh mengawal dan menurunkan harga ayam. Saya ambil contoh, semasa wabak SARS melanda negara kita, harga ayam dijual pada harga yang rendah. Kenapa harga tersebut boleh kurang? Harga tersebut kurang bukan kerana mereka jual pada harga rugi tetapi pada harga dengan keuntungan yang kecil. Tiadapun kita dengar penternak yang bunuh diri atau muflis kerana kerugian. Kerugian yang dimaksudkan bukan bermakna rugi tetapi keuntungan berkurang. Selama ini kita biarkan mereka buat keuntungan yang tinggi dan yang menanggung beban adalah para pengguna terutama mereka yang berpendapatan rendah. Sekali lagi saya seru agar pengguna bersatu hati membuat tindakan bersepadu. Bersama ini saya gariskan bagaimana kita sebagai pengguna boleh memainkan peranan dalam mengawal harga barang. Sebagai contoh di satu pasar, purata bilangan ayam yang dijual adalah 5000 ekor sehari oleh peniaga.
Hari 1
Apakah akan berlaku jika pada satu hari (ke-1) tiada pengguna membeli walau seekor ayam. Peniaga sudah rasa risau, apa yang telah berlaku pada hari ini. 5000 ekor tidak terjual.
Hari 2
Pada keesokan harinya (hari ke-2) pemborong datang untuk membekalkan 5000 ekor ayam lagi. Sudah pasti tiada peniaga akan membeli ayam yang ingin dibekalkan. Di sini akan berlaku main harga antara peniaga dan pemborong. Pemborong terpaksa menurunkan harga sedikit daripada harga semalam dan dalam fikiran peniaga mereka akan untung lebih jika dijual pada harga seperti biasa. Tetapi pada hari ke-2 pengguna masih lagi tidak membeli seekor ayampun. Peniaga semakin gelisah kerana sudah dua hari mereka tiada jualan dan pada mereka sudah ada 10000 ekor ayam dan itu adalah maksimum ayam yang mereka boleh simpan dalam stor sejuk beku.
Hari 3
Apa pula yang berlaku pada hari ke-3 di mana pengguna masih lagi tidak membeli walau seekor ayam, seperti biasa pemborong datang dengan 5000 ekor ayam untuk dibekalkan pada peniaga tetapi akan pulang dengan 5000 ekor ayam kerana peniaga sudah tidak mampu membeli ayam dari pemborong walaupun dijual lebih murah sedikit daripada harga hari ke-2 kerana mereka sudah tiada tempat untuk disimpan.
Hari 4
Apa pula akan berlaku pada hari ke-4? Sudah pasti peniaga akan cuba menurunkan harga ayam, di mana mereka jual pada untung yang kecil, tetapi peniaga lupa bahawa pengguna telah bersatu hati untuk tetap tidak membeli ayam pada hari ke-4. Sekarang kita lihat senario antara pemborong dengan penternak pula pada hari ke-4. Seperti biasa penternak akan menjangkakan pada hari tersebut 5000 ayam (katakan 1 reban) mereka akan dibeli oleh pemborong pada harga yang biasa dijual. Tetapi pemborong taknak membeli dari penternak kerana mereka masih ada lagi 5000 ekor ayam yang belum terjual. Maka berlakulah tawar menawar antara pemborong dan penternak, penternak menjual pada harga yang rendah dari harga sebelum ini dengan keuntungan yang rendah pada pemborong. Kita dapat lihat pada hari ke-4 pemborong telah ada 10000 ekor ayam dalam simpanan mereka.
Hari ke-5
Apa pula yang berlaku pada hari ke-5 jika pengguna masih lagi enggan membeli ayam. Peniaga masih lagi ada 10000 ekor ayam dalam simpanan, kos penyimpanan meningkat, mereka tiada jualan. Bagaimana pula dengan pemborong? Pemborong masih lagi ada 10000 ekor ayam yang tidak terjual dan sudah pasti pemborong taknak membeli ayam dari penternak. Pada hari ke-5 penternak tidak dapat menjual 1 reban (5000 ekor) ayam dan mereka terpaksa beri ayam mereka makan. Kita semua maklum, penternak membela ayam pada satu tempoh yang tertentu, jika terlebih hari mereka terpaksa menanggung kos makanan ayam. Kita bayangkan pada hari ke-5 bagaimana gelisahnya peniaga, pemborong dan penternak.
Hari ke-6
Apa pula yang akan berlaku pada hari ke-6? Saya yakin peniaga akan cuba menjual harga yang serendah mungkin tetapi dengan sedikit keuntungan. Katakanlah pengguna mula membeli ayam seperti biasa pada harga baru yang rendah dan peniaga dapat menjual sebanyak 5000 ekor ayam dan berbaki 5000 ekor ayam dalam simpanan mereka. Pemborong masih ada lagi 10000 ekor ayam dalam simpanan mereka. Bagaimana pula di pihak penternak, Penternak membela dan menjual ayam pada kadar 1 reban sehari. Katakan satu reban ada 5000 ekor ayam, sudah pasti pada hari ke-6 sudah ada dua reban yang tidak terjual, sekali lagi kos makan ayam terpaksa ditanggung oleh penternak.
Hari ke-7
Apa pula berlaku pada hari ke-7? Peniaga dapat menjual lagi 5000 ekor ayam tetapi pada harga seperti hari ke-6 kerana takut pembeli taknak membeli jika peniaga naikkan harga ayam. Pemborong masih lagi ada 10000 ekor ayam yang masih belum terjual kepada peniaga. Pemborong taknak membeli dari penternak, dan sekali lagi penternak telah ada 3 reban yang tidak dapat dijual (kos meningkat).
Hari ke-8
Pada hari ke-8, pemborong baru dapat jual sebanyak 5000 ekor ayam kepada peniaga dan baki 5000 ekor dalam simpanan. Sudah pasti harga yang dijual oleh pemborong kepada peniaga turun dari harga pada hari ke-1 kerana takut peniaga taknak beli, kerana peniaga juga takut untuk jual seperti pada harga hari ke-1 tetapi akan dijual seperti pada hari ke-6 dan 7. Pada hari ke-8 ini penternak akan ada sebanyak 4 reban yang tidak terjual.
Hari ke-9
Pada hari ke-9 pula barulah pemborong dapat menjual 5000 ekor ayam lagi kepada peniaga tetapi pada penternak, telah ada 5 reban ayam yang tidak terjual. Sudah berapa banyak kos makan ayam yang terpaksa ditanggung oleh penternak. Pengguna sedang menikmati ayam pada harga yang rendah.
Hari ke-10
Pada hari ke-10 barulah rantaian ayam dari penternak, pemborong, peniaga dan pengguna kembali seperti biasa. Tetapi pada pihak penternak, kos 5 reban masih lagi terpaksa mereka tanggung untuk tempoh matang ayam dari mula hari pertama dibela sehingga boleh jual. Sudah pasti penternak taknak ini berlaku lagi kepada mereka.
Kita hanya perluka 5 HARI untuk melakukan tindakan bersepadu. Adakah 5 hari tak beli dan makan ayam akan menyebabkan pengguna mati, jawapannya sudah tentu tidak. Bayangkan jika dalam tempoh 5 hari satu juta pengguna bersepadu berjanji tidak membeli ayam. Percayalah hanya dengan tindakan bersepadu pengguna bagi tempoh 5 hari sahaja tidak membeli ayam akan menyebabkan harga ayam akan diturunkan. Maka tiada lagi penternak, pemborong dan peniaga menjual pada harga yang mahal. Kaedah ini juga kita boleh gunakan untuk barangan lain tetapi syarat utamanya ialah tindakan bersepadu. Bagaimana dan bila tindakan bersepadu ini akan dilaksanakan?
Untuk melaksanakan agar ianya berjaya kita memerlukan sekurang2nya 500000 orang yag bersetuju untuk mengambil tindakan. Tolong kempen untuk lebih ramai yang bersetuju untuk melakukan tindakan bersepadu.
Langkah 1:
buat pendaftaran menyatakan bersetuju untuk bersama-sama melakukan tindakan bersepadu.
sila taip sms:
SERVIS AYAM dan email anda
hantar ke 33886
cth: SERVIS AYAM hbbstrike@yahoo.com
Langkah 2:
Tunggu arahan untuk tindakan bersepadu, kita perlukan minimum 500000 ahli untuk memberi kesan yang besar. Bila cukup sahaja 500000 kita akan terus melancarkan tindakan bersepadu.
Rasional kenapa perlukan pendaftaran ialah, kita memerlukan sekurang2nya 500000 pengguna yang bersetuju kerana jumlah yang kecil tidak memberi kesan menyeluruh. Tidak boleh tetapkan tarikh pada masa ini kerana ini akan membolehkan pihak penternak, pemborong dan peniaga yang tamak mengatur strategi mereka.
Jangan buang masa dan sebarkan artikel ini."
Hari 1
Apakah akan berlaku jika pada satu hari (ke-1) tiada pengguna membeli walau seekor ayam. Peniaga sudah rasa risau, apa yang telah berlaku pada hari ini. 5000 ekor tidak terjual.
Hari 2
Pada keesokan harinya (hari ke-2) pemborong datang untuk membekalkan 5000 ekor ayam lagi. Sudah pasti tiada peniaga akan membeli ayam yang ingin dibekalkan. Di sini akan berlaku main harga antara peniaga dan pemborong. Pemborong terpaksa menurunkan harga sedikit daripada harga semalam dan dalam fikiran peniaga mereka akan untung lebih jika dijual pada harga seperti biasa. Tetapi pada hari ke-2 pengguna masih lagi tidak membeli seekor ayampun. Peniaga semakin gelisah kerana sudah dua hari mereka tiada jualan dan pada mereka sudah ada 10000 ekor ayam dan itu adalah maksimum ayam yang mereka boleh simpan dalam stor sejuk beku.
Hari 3
Apa pula yang berlaku pada hari ke-3 di mana pengguna masih lagi tidak membeli walau seekor ayam, seperti biasa pemborong datang dengan 5000 ekor ayam untuk dibekalkan pada peniaga tetapi akan pulang dengan 5000 ekor ayam kerana peniaga sudah tidak mampu membeli ayam dari pemborong walaupun dijual lebih murah sedikit daripada harga hari ke-2 kerana mereka sudah tiada tempat untuk disimpan.
Hari 4
Apa pula akan berlaku pada hari ke-4? Sudah pasti peniaga akan cuba menurunkan harga ayam, di mana mereka jual pada untung yang kecil, tetapi peniaga lupa bahawa pengguna telah bersatu hati untuk tetap tidak membeli ayam pada hari ke-4. Sekarang kita lihat senario antara pemborong dengan penternak pula pada hari ke-4. Seperti biasa penternak akan menjangkakan pada hari tersebut 5000 ayam (katakan 1 reban) mereka akan dibeli oleh pemborong pada harga yang biasa dijual. Tetapi pemborong taknak membeli dari penternak kerana mereka masih ada lagi 5000 ekor ayam yang belum terjual. Maka berlakulah tawar menawar antara pemborong dan penternak, penternak menjual pada harga yang rendah dari harga sebelum ini dengan keuntungan yang rendah pada pemborong. Kita dapat lihat pada hari ke-4 pemborong telah ada 10000 ekor ayam dalam simpanan mereka.
Hari ke-5
Apa pula yang berlaku pada hari ke-5 jika pengguna masih lagi enggan membeli ayam. Peniaga masih lagi ada 10000 ekor ayam dalam simpanan, kos penyimpanan meningkat, mereka tiada jualan. Bagaimana pula dengan pemborong? Pemborong masih lagi ada 10000 ekor ayam yang tidak terjual dan sudah pasti pemborong taknak membeli ayam dari penternak. Pada hari ke-5 penternak tidak dapat menjual 1 reban (5000 ekor) ayam dan mereka terpaksa beri ayam mereka makan. Kita semua maklum, penternak membela ayam pada satu tempoh yang tertentu, jika terlebih hari mereka terpaksa menanggung kos makanan ayam. Kita bayangkan pada hari ke-5 bagaimana gelisahnya peniaga, pemborong dan penternak.
Hari ke-6
Apa pula yang akan berlaku pada hari ke-6? Saya yakin peniaga akan cuba menjual harga yang serendah mungkin tetapi dengan sedikit keuntungan. Katakanlah pengguna mula membeli ayam seperti biasa pada harga baru yang rendah dan peniaga dapat menjual sebanyak 5000 ekor ayam dan berbaki 5000 ekor ayam dalam simpanan mereka. Pemborong masih ada lagi 10000 ekor ayam dalam simpanan mereka. Bagaimana pula di pihak penternak, Penternak membela dan menjual ayam pada kadar 1 reban sehari. Katakan satu reban ada 5000 ekor ayam, sudah pasti pada hari ke-6 sudah ada dua reban yang tidak terjual, sekali lagi kos makan ayam terpaksa ditanggung oleh penternak.
Hari ke-7
Apa pula berlaku pada hari ke-7? Peniaga dapat menjual lagi 5000 ekor ayam tetapi pada harga seperti hari ke-6 kerana takut pembeli taknak membeli jika peniaga naikkan harga ayam. Pemborong masih lagi ada 10000 ekor ayam yang masih belum terjual kepada peniaga. Pemborong taknak membeli dari penternak, dan sekali lagi penternak telah ada 3 reban yang tidak dapat dijual (kos meningkat).
Hari ke-8
Pada hari ke-8, pemborong baru dapat jual sebanyak 5000 ekor ayam kepada peniaga dan baki 5000 ekor dalam simpanan. Sudah pasti harga yang dijual oleh pemborong kepada peniaga turun dari harga pada hari ke-1 kerana takut peniaga taknak beli, kerana peniaga juga takut untuk jual seperti pada harga hari ke-1 tetapi akan dijual seperti pada hari ke-6 dan 7. Pada hari ke-8 ini penternak akan ada sebanyak 4 reban yang tidak terjual.
Hari ke-9
Pada hari ke-9 pula barulah pemborong dapat menjual 5000 ekor ayam lagi kepada peniaga tetapi pada penternak, telah ada 5 reban ayam yang tidak terjual. Sudah berapa banyak kos makan ayam yang terpaksa ditanggung oleh penternak. Pengguna sedang menikmati ayam pada harga yang rendah.
Hari ke-10
Pada hari ke-10 barulah rantaian ayam dari penternak, pemborong, peniaga dan pengguna kembali seperti biasa. Tetapi pada pihak penternak, kos 5 reban masih lagi terpaksa mereka tanggung untuk tempoh matang ayam dari mula hari pertama dibela sehingga boleh jual. Sudah pasti penternak taknak ini berlaku lagi kepada mereka.
Kita hanya perluka 5 HARI untuk melakukan tindakan bersepadu. Adakah 5 hari tak beli dan makan ayam akan menyebabkan pengguna mati, jawapannya sudah tentu tidak. Bayangkan jika dalam tempoh 5 hari satu juta pengguna bersepadu berjanji tidak membeli ayam. Percayalah hanya dengan tindakan bersepadu pengguna bagi tempoh 5 hari sahaja tidak membeli ayam akan menyebabkan harga ayam akan diturunkan. Maka tiada lagi penternak, pemborong dan peniaga menjual pada harga yang mahal. Kaedah ini juga kita boleh gunakan untuk barangan lain tetapi syarat utamanya ialah tindakan bersepadu. Bagaimana dan bila tindakan bersepadu ini akan dilaksanakan?
Untuk melaksanakan agar ianya berjaya kita memerlukan sekurang2nya 500000 orang yag bersetuju untuk mengambil tindakan. Tolong kempen untuk lebih ramai yang bersetuju untuk melakukan tindakan bersepadu.
Langkah 1:
buat pendaftaran menyatakan bersetuju untuk bersama-sama melakukan tindakan bersepadu.
sila taip sms:
SERVIS AYAM dan email anda
hantar ke 33886
cth: SERVIS AYAM hbbstrike@yahoo.com
Langkah 2:
Tunggu arahan untuk tindakan bersepadu, kita perlukan minimum 500000 ahli untuk memberi kesan yang besar. Bila cukup sahaja 500000 kita akan terus melancarkan tindakan bersepadu.
Rasional kenapa perlukan pendaftaran ialah, kita memerlukan sekurang2nya 500000 pengguna yang bersetuju kerana jumlah yang kecil tidak memberi kesan menyeluruh. Tidak boleh tetapkan tarikh pada masa ini kerana ini akan membolehkan pihak penternak, pemborong dan peniaga yang tamak mengatur strategi mereka.
Jangan buang masa dan sebarkan artikel ini."
minyak dan telur
minyak dah turun dibawah paras usd 40. tapi kerajaan buat tak tahu saja. macamana mengaku membela rakyat kalau masa minyak dunia naik kerajaan kita kelam kabut naikkan harga minyak. kalau naik sikit lepas tu kata kita kaji dulu..tengok sentimen pasaran macam mana, dan kalau minyak naik kita akan naikkan lagi okey lah juga, ini tak, hentam naik sekaligus. lepas tu bila minyak dah turun kata lah pulak, kita akan kaji...kaji..15sen turun...kaji...10sen turun.
inilah yang dikatakan kerajaan yang fikir diri sendiri saja. bila minyak mahal dia ambil kesempatan untuk buat untung dan rakyat menderita...bila minyak turun, dia buat lambat-lambat dan rakyat lambat nak merasa.
masalah harga barang pun tak boleh nak kawal. tak payah lah nak cerita pasal barang yang besar besar. cakap pasal telur ayam sudah. dulu minyak naik okey lah ada alasan untuk jadikan telur ayam mahal. harga pengangkutan mahal. tapi hari ni, telur ayam lagi mahal dari masa harga minyak mahal. alasannya bukan lagi masalah harga minyak, tapi pemintaan luar negara tinggi disebabkan selsema burung kembali merebak. takkan lah benda ni pun kerajaan tak boleh nak selesai. apa kata cukupkan permintaan dalam negara dulu barulah ekspot. gunalah kuasa yang kementerian ada untuk kawal. kalau tak ada kuasa, gubal lah akta. jangan hanya pandai nak guna ISA saja. kalau tak pandai nak gubal akta atau nak buat penguatkuasaan, tak payah jadi menteri...perabih beras saja.
inilah yang dikatakan kerajaan yang fikir diri sendiri saja. bila minyak mahal dia ambil kesempatan untuk buat untung dan rakyat menderita...bila minyak turun, dia buat lambat-lambat dan rakyat lambat nak merasa.
masalah harga barang pun tak boleh nak kawal. tak payah lah nak cerita pasal barang yang besar besar. cakap pasal telur ayam sudah. dulu minyak naik okey lah ada alasan untuk jadikan telur ayam mahal. harga pengangkutan mahal. tapi hari ni, telur ayam lagi mahal dari masa harga minyak mahal. alasannya bukan lagi masalah harga minyak, tapi pemintaan luar negara tinggi disebabkan selsema burung kembali merebak. takkan lah benda ni pun kerajaan tak boleh nak selesai. apa kata cukupkan permintaan dalam negara dulu barulah ekspot. gunalah kuasa yang kementerian ada untuk kawal. kalau tak ada kuasa, gubal lah akta. jangan hanya pandai nak guna ISA saja. kalau tak pandai nak gubal akta atau nak buat penguatkuasaan, tak payah jadi menteri...perabih beras saja.
hudud...
minggu lepas isu hudud kembali bermain di dada akhbar harian terutamanya akhbar yang dikuasai pemerintah. rasanya, untuk berbincang isu ini, perkara yang pertama mesti dilakukan adalah untuk letak semua kepentingan parti di tepi dahulu baru lah nampak keikhlasan dan kesungguhan untuk bercakap dan berbincang isu ini. islam mestilah diletakkan sebagai asas utama.
pertama, hudud adalah undang-undang yang termaktub di dalam al-quran yang diperintahkan oleh allah untuk dilaksanakan oleh umatnya. dan sebagai umat yang mengaku beriman kepada al-quran maka perintah itu mestilah dilaksanakan..salah satu daripada rukun iman itu adalah percaya kepada al-quran. kalau mengaku percaya tapi tidak ada keinginan untuk melaksanakan tuntutan al-quran itu sendiri..macamana nak dikatakan beriman. dan selemah- lemah iman pun kalau tak mampu untuk melaksanakan tuntutan itu maka kita hendaklah ada keinginan dihati untuk kearah itu. tapi kalau bila ada pihak yang hendak melaksanakan hukum tuhan dan kita asyik memperlekeh malah menentang macam mana kita boleh mengaku kita orang islam yang memperjuangkan islam.
kedua, masyarakat majmuk bukanlah alasan yang kukuh untuk menafikan pelaksanaan hudud ini. telah dibuktikan oleh junjungan kita nabi muhammad s.a.w pada pemerintahannya di madinah. tambahan pula, logiknya hukum yang dicipta oleh pencipta segala kehidupan pastilah sesuai untuk digunakan oleh makhluk yang di ciptanya. pokoknya janganlah kita asyik menentang sesuatu perkara itu tanpa ilmu pengetahuan tentang perkara yang hendak kita tentang. tak tahu bertanya baru tak sesat jalan. sesat jalan boleh kira okey lagi, tapi kalau akidah, macam mana.
kalau benar benar hendak menyelesaikan masalah hudud ini apa kata ulama-ulama tak kira lah dari pihak mana, kerajaan atau pembangkang untuk duduk semeja dengan bapak-bapak menteri berbincang, panggil wakil dari semua bangsa dan agama untuk bersemuka. baru lah adalah penyelesaian. jangan lah sanggup membuat perkara yang dimurkai allah semata mata untuk menjayakan misi dalam kontek peribadi atau kepartian. lihat lah dalam kontek yang lebih luas..iaitu umat.
pertama, hudud adalah undang-undang yang termaktub di dalam al-quran yang diperintahkan oleh allah untuk dilaksanakan oleh umatnya. dan sebagai umat yang mengaku beriman kepada al-quran maka perintah itu mestilah dilaksanakan..salah satu daripada rukun iman itu adalah percaya kepada al-quran. kalau mengaku percaya tapi tidak ada keinginan untuk melaksanakan tuntutan al-quran itu sendiri..macamana nak dikatakan beriman. dan selemah- lemah iman pun kalau tak mampu untuk melaksanakan tuntutan itu maka kita hendaklah ada keinginan dihati untuk kearah itu. tapi kalau bila ada pihak yang hendak melaksanakan hukum tuhan dan kita asyik memperlekeh malah menentang macam mana kita boleh mengaku kita orang islam yang memperjuangkan islam.
kedua, masyarakat majmuk bukanlah alasan yang kukuh untuk menafikan pelaksanaan hudud ini. telah dibuktikan oleh junjungan kita nabi muhammad s.a.w pada pemerintahannya di madinah. tambahan pula, logiknya hukum yang dicipta oleh pencipta segala kehidupan pastilah sesuai untuk digunakan oleh makhluk yang di ciptanya. pokoknya janganlah kita asyik menentang sesuatu perkara itu tanpa ilmu pengetahuan tentang perkara yang hendak kita tentang. tak tahu bertanya baru tak sesat jalan. sesat jalan boleh kira okey lagi, tapi kalau akidah, macam mana.
kalau benar benar hendak menyelesaikan masalah hudud ini apa kata ulama-ulama tak kira lah dari pihak mana, kerajaan atau pembangkang untuk duduk semeja dengan bapak-bapak menteri berbincang, panggil wakil dari semua bangsa dan agama untuk bersemuka. baru lah adalah penyelesaian. jangan lah sanggup membuat perkara yang dimurkai allah semata mata untuk menjayakan misi dalam kontek peribadi atau kepartian. lihat lah dalam kontek yang lebih luas..iaitu umat.
Friday, December 26, 2008
Harga minyak cecah paras terendah baru
NEW YORK 25 Dis. - Harga minyak mentah dunia telah jatuh ke paras terendah baru sejak empat tahun dalam dagangan tidak menentu menjelang Krismas berikutan ekonomi dunia yang suram, kata para penganalisis.
Minyak berkualiti tinggi bagi penghantaran Februari jatuh AS$3.63 (RM12.63) untuk ditutup pada paras AS$35.35 (RM123. 01) setong di New York Mercantile Exchange, kejatuhan harga buat kali kesembilan berturut-turut.
Di London, harga minyak mentah Brent North Sea untuk penghantaran Februari jatuh AS$3.75 (RM13.05) ditutup pada paras AS$36.61 (RM127.40) setong, paras terendah sejak Julai 2004.
Penganalisis berkata, kejatuhan tersebut dipacu oleh kebimbangan kemelesetan global yang menjejaskan permintaan tenaga.
''Data ekonomi kekal lemah,'' John Kilduff dari MF Global. Laporan terbaru daripada Amerika Syarikat (AS) mengesahkan keadaan itu.
Dalam penurunanya yang pertama kali dalam tempoh empat bulan, pendapatan persendirian menguncup 0.2 peratus pada bulan November , sekali gus mengejutkan penganalisis yang menjangkakan tiada perubahan berlaku.
Perbelanjaan penggunaan menyusut 0.6 peratus sebulan sebelum Krismas, kejatuhan kali kelima berturut-turut, menurut Jabatan Perdagangan negara itu.
Jabatan Buruh berkata dalam laporan berbeza, pengangguran mingguan AS, meningkat sebanyak 30,000 beberapa minggu lalu kepada 586,000 menunjukkan kelemahan dalam status pekerjaan AS.
Jumlah tersebut adalah lebih tinggi daripada jangkaan sebanyak 558,000 oleh pakar ekonomi swasta kerana jumlah pengangguran merupakan penanda aras terbaik bagi hala tuju ekonomi.
Kilduff berkata, harga pasaran minyak terus jatuh dalam aktiviti ekonomi.
''Pasaran tenaga dilihat tidak memberi kesan terhadap usaha rangsangan dalam pasaran lain dan kemuraman harga tidak mencerminkan realiti harga keluaran.
''Jelas sekali kita belum mencecah paras terakhir,'' katanya.
Penurunan minyak mentah sehingga 3.1 juta tong dalam inventori AS kebiasaannya akan meningkatkan harga.
Minyak mentah New York bagi hantaran Januari jatuh ke paras AS$32.40 (RM112. 75) pada Jumaat lalu iaitu paras terendah sejak 9 Februari 2004 apabila pelabur berebut menjual pelaburan sebelum kontrak tamat tempoh.
Penganalisis berkata, data terbaru AS menunjukkan ekonomi terbesar dunia itu kekal dalam kemelut kemelesetan dan akan terus memberi tekanan kepada harga minyak mentah dunia dalam masa terdekat.
Pertubuhan Negara-negara Pengeksport Petroleum (OPEC), yang mengeluarkan 40 peratus jumlah keseluruhan minyak mentah dunia, telah bersetuju mengurangkan pengeluaran sebanyak 2.2 juta tong sehari untuk meningkatkan harga pasaran.
Tetapi harga terus jatuh, harga minyak mentah telah merudum sehingga 78 peratus sejak mencecah rekod tertinggi melebihi AS$147 (RM511.26) setong Julai lalu, berikutan krisis ekonomi telah mengurangkan permintaan tenaga.
Wednesday, December 24, 2008
Kerajaan BN penipu - Harga Minyak Sebenar
Saya tidak pandai menulis tetapi ingin berkongsi sama realiti harga minyak sebenar di dunia pada hari ini. Apa yang di tunjukkan di sini adalah harga minyak diesel yang di jual oleh Petronas kepada industri (maklumat harga sebenar dari pihak petronas). Jika di lihat pada harga yang di jual pada industri, harga nya jauh lebih murah walaupun tax (19.33sen/liter) dikenakan. Harga yang ditunjukkan adalah harga setelah dikenakan tax (mulai Disember 08, pihak industri terpaksa membayar tax kepada kerajaan). So, kalau ditolak dengan tax untuk harga diesel pada 17hb-23hb Dis 08, harga diesel sebenar dipasaran cuma RM1.37/liter.Kalau perbezaan harga minyak diesel petrol dan diesel Cuma RM0.10/liter, maka secara kasarnya harga petrol dipasaran boleh lah dikatakan Cuma RM1.47/liter. So, dengan harga yang dibayar sekarang RM1.80/liter maka sebenarnya rakyat sudah memberi subsidi kepada kerajaan penyangak BN ini. Ini lah realiti yang orang-orang yang bodoh dalam BN tak boleh nak pikir.
Salam,
DIESEL (RM/LTR)
04 June- 10 June 3.4810
11 June- 17 June 3.3301
18 June- 24 June 3.5739
25 June- 1 July 3.4939
02 July- 8 July 3.5474
09 July- 15 July 3.6980
16 July- 22 July 3.6543
23 July- 29 July 3.5372
30July- 05Augs 3.2879
05 Aug- 11 Aug 3.1820
13Aug- 19Aug 2.9382
20 Aug-26 Aug 2.8035
27Aug-02Sep 2.7626
03Sep-09Sep 2.8439
10Sep-16Sep 2.7492
17Sep-23Sep 2.6487
24Sep-30Sep 2.5596
01 Oct-07Oct 2.7127
08Oct-14Oct 2.4679
15 oct-21 oct 2.1026
22 Oct-28Oct 1.882
29 Oct - 4 Nov 1.8033
5 Nov- 11 Nov 1.9003
12 Nov-18 Nov 1.9384
19 Nov-25 Nov 1.8192
26 Nov-02 Dec 1.7408
03 Nov-09 Dec 1.6937
01 Dec-16Dec 1.6072
17dec-23Dec 1.5610
Sumber: Petronas
White Coffee (Oldtown Kopitiam) Non-Halal
Kalau kita tidak berdakwah..kita akan dipertanggungjawabkan oleh Allah di akhirat kelak.sesuai dgn firmanNya dlm surah Al-A'raf,surah ke 7,ayat ke 164:
"Dan (ingatlah) ketika suatu umat di antara mereka berkata: "Mengapa kamu menasihati kaum yang Allah akan membinasakan mereka atau mengazab mereka dengan azab yang amat keras?" Mereka menjawab: "Agar kami mempunyai alasan (pelepas tanggung jawab) kepada Tuhanmu, dan supaya mereka bertakwa".
ayat ini.pula .
"Dan janganlah kamu campur adukkan yang hak dengan yang batil dan janganlah kamu sembunyikan yang hak itu, sedang kamu mengetahui."
(Al-Baqarah ayat 42)
"Makanan itu menjadi DARAH & DAGING yang kita usung setiap hari."
Tidak hairanlah apabila kita mudah terpedaya dalam hasutan syaitan & musuh islam. Lalai & malas dalam
mengerjakan perintah Allah sbn seterusnya tidak terdaya mencegah amar mak'aruf nahi mungkar. Apakan tidak, apabila darah yang mengalir & daging yang membesar kita sirami dengan makanan yang tidak diberkati seterusnya 'HARAM' untuk dimakan.
WHITE COFFEE Oldtown Kopitiam 'WCOK' telah beroperasi bermula sekitar tahun 1999. Dimana diawal penubuhan status HALAL sebenarnya telah diragui lagi.
Beberapa produk yang harus diragui STATUS HALAL & dikenalpasti HARAMnya
ialah:-
-Nissin Noodles (Mee Segera Nissin Noodles) yang diimport dari Hong Kong (tertulis dipaket bungkusan)
-Daging Salai yang digunakan pada hidangan Sandwish & Nissin Noodles juga diragui status halalnya. Ini kerana pada waktu awal penubuhan White Coffee Oldtown Kopitiam 1999 tiada dipasaran Malaysia yang menjual Daging Salai HALAL. Perkara ini anda boleh rujuk kepada para penyelidik, pensyarah & pelajar di Fakulti/ Jabatan Perhotelan @ F&B / Food & Beverages.
-Minyak yang digunakan didalam penyediaan menu 'Ipoh Ho Fun @ Ipoh Kuew Teaw Sup'. Minyak tersebut dihasilkan sendiri oleh WCOK dan tidak terdapat dipasaran. Hanya diberitahu ianya minyak udang. Tetapi adakah ianya benar & tiada campuran lain?
-Herbal Jelly adalah produk yang diimport daripada China. Diberitakan, antara isi kandungannya adalah kulit kura-kura. Khasiatnya dikatakan dapat memanaskan anggota dalaman badan (persoalannya - bolehkan UMAT ISLAM makan yang terhasil daripada KURA-KURA)
Apa yang membuatkan UMAT ISLAM diMalaysia TERPEDAYA dengan status HALALnya ialah salinan sijil HALAL yang dikeluarkan oleh JABATAN AGAMA ISLAM PERAK @ 'JAIPK' pada beberapa produknya dijaja dengan mengatakan JAIPK akan memberi STATUS HALAL pada semua produknya yang sehiingga kini (dari awal penubuhnnya-dekat 10tahun dah) masih lagi tidak diperoleh Sila layari laman Web WCOK. Hanya sijil halal bagi beberapa produk yang disahkan oleh JAIPK yang dijajanya. Berbagai anugerah telah diperolehi, namun STATUS HALAL BAGI RESTORENNYA masih lagi TIDAK BERJAYA DIPEROLEHI.
KENAPA & MENGAPA? Maka itulah umat islam dinegara ini terpedaya dengan helah apabila nama JAIPK digunakan.
Selain daripada penyalahgunaan Sijil Halal yang dikeluarkan oleh JAIPK umat islam juga terpedaya dengan paparan pekerja islam yang diambil bekerja. Dimana dengan mengatakan yakni makanan yang dihidangkan adalah halal, maka pekerja-pekerja islam ini telah terpedaya untuk berkerja seterusnya menjadi penipuan yang tidak diketahui mengenai status halal makanan direstoren tersebut. Bagi pengunjung-pengunjung, apabila melihat Sijil HALAL yang dipaparkan (yang dikeluarkan oleh JAIPK bg sesetengah produk sahaja & bukan yang dikeluarkan oleh JAKIM yakni pengesahan makanan yang dihidangkan oleh restoren terbabit adalah HALAL semuanya) serta pekerja-pekerja islam (yang tidak mengetahui akan Status Non-HALAL yang dihidangkan.Siap pakai tudung lagi) maka dengan mudahnya mereka memasuki dan menjamahnya.
Seperti apa yang berlaku di KULIM, KEDAH bagi Kopitiam PAK'HAINAN (juga 'TIDAK HALAL'). Sungguh menyedihkan apabila pengurus restoren beragama Islam dan berbangsa Melayu tidak mengendahkan & mengetahui status HALAL bagi makanan yang dihidangkan. Papan tanda diluar restoren juga sungguh besar menunjukkan pekerja islamnya memakai tudung menghidangkan makanan.
Begitu juga yang berlaku di TESCO Seberang Jaya, Perai pula Kopitiam WHITE HOUSE (juga 'TIDAK HALAL') selain menghidangkan `noodles @ mee'
yang TIDAK HALAL dan beberapa menu lagi yang tidak diketahui Status HALAL HARAMnya, mereka juga dengan selamba & tampa rasa bersalah mengunakan LOGO HALAL JAKIM tampa kelulusan. Apabila ditanya, mereka menjawab produk mereka semuanya HALAL. Dan apa buktinya bagi Noodles @ Mee Import yang dihidangkan dan beberapa produk lain, tidak tahu jawapannnya.
Di TESCO Kajang pada tahun 2006, WHITE COFFEE Oldtown Kopitiam telah menghidangkan `noodles @ Meenya' yang antara isi kandungannya terdapat 'LUNCHEON MEAT'. Aduan telah dibuat, namun tiada tindakan daripada pejabat Agama diambil bagi men`yamak' restoren terbabit.
Perkara ini telah disahkan oleh perkerja Islam White Coffee Oldtown Kopitiam (kini telah berhenti apabila mengetahui perkara ini) selain daripada pekerja pihak pengurusan berbangsa Cina (juga telah berhenti apabila menghadapi tekanan daripada pelanggan mengenai Status HALAL JAKIM).
Selain itu, walaupun WCOK telah membuka sehingga melebihi 100 cawangan dari tahun 1999-2008 diseluruh negara yakni dari utara hingga ke selatan namun STATUS HALALnya masih lagi tidak diperolehi. Dalam masa 10tahun, 100 cawangan telah berjaya dibuka dengan menghidangkan kepada UMAT ISLAM MALAYSIA makanan yang HARAM. Dan sungguh menyedihkan apabila pihak JAKIM selaku pihak Jabatan Agama yang bertanggungjawab di negara ini mengambil sikap berdiam diri. Adakah seseorang dijabatan ini telah disogok agar tiada isu dibangkitkan & tindakan diambil walaupun sebenarnya telah ada aduan yang dibuat. Apakah pihak di JAKIM hanya melihat kepentingan yang akan diperolehi dengan tindakan ini tetapi tidak PERHINTUNGAN di PADANG MASYAR nanti? Apakah perlu adanya aduan baru ada tindakan? Sedangkan pihak JAKIM telah melihat begitu ramai umat islam menjamah makanan di `WHITE COFFEE OLDTOWN KOPITIAM' yang 'TIADA STATUS HALAL' dan kini terbukti 'TIDAK HALAL' nya. Adakah tiada pemantauan dan tindakan bagi pihak yang `TIDAK MENDAPAT KEBENARAN/ KELULUSAN' JAIKIM menjugakan LOGO HALAL JAKIM?
Hanya beberapa Kopitiam sahaja yang prihatin & dilihat telah mendapat `PENGESAHAN SIJIL HALAL JAKIM' walaupun baru setahun jagung dibuka.
Seperti SWENZ KOPITIAM & KAPITAN KOPITIAM. Dimana melalui produk menunya didapati sememang tiada makanan yang diimport dari TAIWAN, HONG KONG & JEPUN yang kebanyakkannya tidak HALAL. Mengapa restoren ini boleh mendapat Status HALAL JAKIM & terdapat sesetengahnya TIADA HALAL JAKIM.
Jawapannya MUDAH, ini kerana sesetengah hidangan makanan yang dihidangkan di Rangkaian Kopitiam seperti:-
-WHITE COFFEE OLDTOWN Kopitiam,
-NEWTOWN Kopitiam
-WHITE HOUSE Kopitiam
-PAK HAINAN Kopitiam
-JOM BALI Kopitiam
adalah 'TIDAK HALAL'
Merujuk kepada isu yang dinyatakan, sebenarnya selain kita empunya diri yang akan dihisab kerana memberi makan kepada anggota tubuh dengan makanan yang di HARAMkan seharusnya Jabatan Agama mengambil tindakan segera didalam mewajibkan status HALAL & HARAM diperolehi bagi setiap kedai makan @ restoren yang beroperasi. Pihak JAKIM seharusnya menjalinkan kerjasama bersama Majlis Perbandaran yang memberi & mengeluarkan LESEN perniagaan agar MEWAJIBKAN bagi restoren & food court (mungkin tidak termasuk gerai) mempamirkan STICKER TIDAK HALAL. Bagi yang mengatakan restoren mereka adalah HALAL hendaklah mendapatkan sijil & pengesahan Status HALAL daripada JAKIM terlebih dahulu sebelum beroperasi. Ini bertujuan agar UMAT ISLAM dinegara ini tidak dihidangkan makanan yang TIDAK HALAL dengan PENIPUAN apabila hanya dengan menunjukkan sijil halal bagi beberapa produk sahaja dan mengunakan PEKERJA ISLAM yang terpedaya & Jahil.
Ini agar umat islam dinegara ini tidak terpedaya dengan Helah pengusaha yang asyik mengejar keuntungan dengan menyajikan makanan HARAM kepada umat islam dengan hanya mengatakan yakni tiada babi & minuman keras dihidangkan (NO PORK & LARD) tetapi sebenarnya ada.
Apakah Halal sesuatu makanan itu jika bukan babi yang dihidangkan.
Tetapi bagaimanakah jika terdapat isi kandungannya diragui status halal (yakni diperbuat daripada unsur babi itu sendiri). Selain itu, jika Nasi Lemak serta menu lain boleh disahkan status HALALnya, bagaimanakah dengan pinggan mangkuknya yang telah dibasuh sekali dengan pinggan mangkuk yang menghidangkan menu HARAM ini. tidakkah jatuh hukumnya HARAM jua.
Haram Ucap Merry Christmas bagi orang Islam
"
Penting!!! Seorang bekas biarawati kristian yang masuk Islam memberitahu dalam ceramahnya haram bagi seseorang umat Islam ucap Selamat Hari Natal.. atau Merry Christ... dan sewaktu dengannya.
Jika anda ucap Gong Xi Fa Chai, maksudnya Selamat Tahu Baru Cina (WALLAHUALAM). Happy Deepavali Selamat Menyambut Pesta Cahaya (WALLAHUALAM), tetapi maksud Selamat Hari Nata.. atau Merry Christ... dan sewaktu dengannya adalah Sejahtera Keatas Tuhan Yesus (NAUZUBILLAH).
Penting!!! Seorang bekas biarawati kristian yang masuk Islam memberitahu dalam ceramahnya haram bagi seseorang umat Islam ucap Selamat Hari Natal.. atau Merry Christ... dan sewaktu dengannya.Jika anda ucap Gong Xi Fa Chai, maksudnya Selamat Tahu Baru Cina (WALLAHUALAM). Happy Deepavali Selamat Menyambut Pesta Cahaya (WALLAHUALAM), tetapi maksud Selamat Hari Nata.. atau Merry Christ... dan sewaktu dengannya adalah Sejahtera Keatas Tuhan Yesus (NAUZUBILLAH).
Dengan perkataan sahaja kita boleh rosak akidah, yakni murtad. Kita umat Islam beriman LAILAHAILLALLAH yakni TIADA TUHAN DISEMBAH SELAIN ALLAH, jadi ucap Sejahtera Keatas Tuhan Yesus untuk apa (NAUZUBILLAH)? Sebarkanlah perkara ini, berdosa kita jika tak sampaikan benda yang hak. NAUZUBILLAH. LAILAHAILLALLAH.
Monday, December 22, 2008
Kera jaan Be End kini peniaga minyak
"
Setiap syarikat perdagangan yang ditubuhkan mestilah mengutamakan keuntungan syarikat setiap tahun itu semua orang tahu.
Tetapi di Malaysia pemerintah yang menerajui negara ini iaitu kera jaan Be End juga sudah terbukti menjadi peniaga. Peniaga minyak petrol, diesel dsbnya.
Dengan menjadi peniaga yang diberi hak ekslusif pengedaran bahanapi di Malaysia kumpulan BN Berhad telah menjual harga bahanapi tersebut tidak mengikut harga sebenar pasaran dunia.
Mereka memutarbelit fakta itu dan ini walaupun semua rakyat sudah tahu tembelang mereka.
Terkini mereka ingin membuat harga lantai untuk harga minyak supaya tetap tinggi walau harga sebenar bahanapi tersebut jauh lebih rendah, ini kerana keuntungan yang dijana mestilah ratusan juta ringgit sehari. Memang jahat kumpulan BN ini, macam komunis.
Dengan berbuat demikian maka mereka telah memperoleh keuntungan tanpa usaha yakni untung atas angin beratus juta ringgit sehari.
Walaupun harga bahanapi telah turun tetapi harga gas untuk memasak terus disepikan oleh syarikat BN Berhad ini, macam tak ada apa-apa.
Malang betul rakyat Malaysia mempunyai pemimpin beragama islam tetapi tidak mempunyai ciri-ciri muslim yang sepatutnya.
Tidak ada jalan lain selain menjatuhkan regim Be End pada PRU akan datang.
Rakyat juga dibebankan dengan bayaran tol yang paling tinggi di antara negara ASEAN, bahkan Thailand yang mempunyai jaringan lebuhraya yang sama tidak mengenakan tol langsung.
Tukar rejim Be End segera!"
Setiap syarikat perdagangan yang ditubuhkan mestilah mengutamakan keuntungan syarikat setiap tahun itu semua orang tahu.Tetapi di Malaysia pemerintah yang menerajui negara ini iaitu kera jaan Be End juga sudah terbukti menjadi peniaga. Peniaga minyak petrol, diesel dsbnya.
Dengan menjadi peniaga yang diberi hak ekslusif pengedaran bahanapi di Malaysia kumpulan BN Berhad telah menjual harga bahanapi tersebut tidak mengikut harga sebenar pasaran dunia.
Mereka memutarbelit fakta itu dan ini walaupun semua rakyat sudah tahu tembelang mereka.
Terkini mereka ingin membuat harga lantai untuk harga minyak supaya tetap tinggi walau harga sebenar bahanapi tersebut jauh lebih rendah, ini kerana keuntungan yang dijana mestilah ratusan juta ringgit sehari. Memang jahat kumpulan BN ini, macam komunis.
Dengan berbuat demikian maka mereka telah memperoleh keuntungan tanpa usaha yakni untung atas angin beratus juta ringgit sehari.
Walaupun harga bahanapi telah turun tetapi harga gas untuk memasak terus disepikan oleh syarikat BN Berhad ini, macam tak ada apa-apa.
Malang betul rakyat Malaysia mempunyai pemimpin beragama islam tetapi tidak mempunyai ciri-ciri muslim yang sepatutnya.
Tidak ada jalan lain selain menjatuhkan regim Be End pada PRU akan datang.
Rakyat juga dibebankan dengan bayaran tol yang paling tinggi di antara negara ASEAN, bahkan Thailand yang mempunyai jaringan lebuhraya yang sama tidak mengenakan tol langsung.
Tukar rejim Be End segera!"
Thursday, December 18, 2008
Naik satu kali, turun tujuh kali…
"
Pastinya ramai yang terkejut dan marah ketika itu kerana itulah kenaikkan yang tertinggi dalam sejarah.
Walaubagaimana pun, BN ‘bijak’ untuk menarik perhatian rakyat dan pada 23 Ogos 2008, sebelum pilihanraya kecil Permatang Pauh mereka menurunkan harga minyak sebanyak 15 sen dengan harga baru sebanyak RM 2.55.
Ini diikuti dengan enam lagi siri penurunan harga yang begitu hebat di war-warkan dalam media iaitu pada 25 September 2008 turun 10 sen kepada RM 2.45 , 15 Oktober 2008-RM 2.30 (Turun 15sen), 1 November 2008 - RM 2.15 (Turun 15sen), 18 November 2008 - RM 2.00 (Turun 15sen), 3 Disember 2008 - RM 1.90 (Turun 10 sen), 16 Disember 2008 -RM 1.80 (Turun 10sen).
Tujuh kali penurunan berbanding dengan satu kali kenaikkan kalau difikir sepintas lalu pasti kita ingat bahawa Kerajaan BN sudah buat kebajikan besar buat rakyat.
Namun, hakikatnya itu hanyalah satu permainan eko-politik mereka yang mahu rakyat hanyut dengan graf penurunan itu. Ianya memang berkesan kerana rakyat kini tidak lagi tertumpu pada isu harga minyak kerana mereka beralih pada isu harga barang yang tidak turun walaupun harga minyak dah turun banyak kali.
Dari segi matematik dan ekonominya, kenaikkan hanya sekali itu sebenarnya lebih merugikan kerana melibatkan perubahan harga yang besar kepada pasaran barang diseluruh negara yang mengambil masa yang panjang untuk melakukan pusingan modal dan untung.
Minyak menjadi punca awal kenaikkan harga barang hari ini kerana ianya telah menaikkan kos perkilangan dan pengeluaran produk yang ada dalam pasaran sekarang sejak lima bulan lalu. Kos kilang yang tinggi belum dapat mereka tampung, justeru itu mereka tidak boleh mengikuti rentak penurunan harga minyak sekarang walaupun mereka tahu bahawa mereka akan tetap dapat untung bagi pusingan pengeluaran untuk lima bulan akan datang hasil dari harga minyak yang rendah hari ini.
Langkah menurunkan harga minyak sebanyak tujuh kali hanyalah sekadar untuk menarik perhatian rakyat agar tidak terus salahkan Kerajaan.
Oleh itu kita janganlah terpedaya dengan langkah ini kerana Kerajaan hanya mengambil satu hari untuk naikkan harga minyak dari RM 1.92 kepada RM 2.70 tetapi kemudiannya mengambil masa lebih 5 bulan untuk turunkannya kepada RM 1.80 secara berperingkat.
Hari ini harga minyak dunia begitu rendah iaitu USD 46.28 setong dan sebenarnya harga ini lebih lebih rendah berbanding harga minyak dunia pada 1 Oktober 2004 dimana pada ketika itu harga minyak dunia adalah USD 53.13 dengan nilai harga tempatan hanya RM 1.42 seliter berbanding harga RM 1.80 seliter hari ini.
Jadi, bayangkanlah keuntungan yang diperolehi oleh pihak Kerajaan BN hasil dari putar belit mereka sepanjang lima bulan lalu dalam memainkan harga minyak ini.
Memang isu ini agak complicated untuk difahami, tetapi semuanya pasti ada alasan dan jawapan. Cuma, bagi kita sebagai rakyat diharapkan agar sedar akan hak dan juga tidak mudah berpuas hati.
Jangan biarkan diri anda menjadi mangsa politik BN yang sebenarnya telah mengaut untung yang besar dalam kerugian rakyat.
Jadual berikut menunjukkan harga minyak Malaysia sejak 1990 yang merujuk kepada harga runcit di stesyen minyak bagi RON 97.
Harga runcit minyak Malaysia (RON 97)TarikhHarga baruPerubahanHarga sejagat1Perubahan RM/literPeratus (%)AS$/tongPeratus (%)
| Sebelum 1990 | 0.89 | - | 18.33 (1989) | - |
| 1990 | 1.10 | 25 | 24.49 | 33.6 |
| 1 Oktober 2000 | 1.20 | 9 | 24.68 | 0.8 |
| 20 Oktober 2001 | 1.30 | 8.3 | 25.90 | 4.9 |
| 1 Mei 2002 | 1.32 | 1.5 | 30.86 | 19.2 |
| 31 Oktober 2002 | 1.33 | 1 | 24.53 | 5.3 |
| 1 Mac 2003 | 1.35 | 1.5 | 31.54 | 28.6 |
| 1 Mei 2004 | 1.37 | 1.5 | 40.28 | 27.7 |
| 1 Oktober 2004 | 1.42 | 3.6 | 53.13 | 91.8 |
| 5 Mei 2005 | 1.52 | 7 | 56.26 | 5.9 |
| 31 Julai 2005 | 1.62 | 6.6 | 58.70 | 4.3 |
| 28 Februari 2006 | 1.92 | 18.5 | 61.64 | 5 |
| 5 Jun 2008 | 2.70 | 41 | 121.00 | 96.3 |
| 23 Ogos 20082 | 2.55 | (5.6) | 114.60 | (5.3) |
| 25 September 2008 | 2.45 | (3.9) | 109.20 | (4.7) |
| 15 Oktober 2008 | 2.30 | (6.1) | 84.07 | (23) |
| 1 November 2008 | 2.15 | (6.5) | 64.38 | (23) |
| 18 November 2008 | 2.00 | (7.0) | 55.37 | (13) |
| 3 Disember 2008 | 1.90 | (5.0) | 46.96 | (15) |
| 16 Disember 2008 | 1.80 | (5.3) | 46.28 | (1.4) |
Nota:
1Harga minyak sentiasa berubah. Nilai yang diberikan merupakan nilai anggaran berdasarkan harga minyak mentah di pasaran New York.
2Kerajaan mengumumkan harga minyak akan dikaji sebulan sekali bermula 1 September 2008 berdasarkan purata harga global minyak. Perubahan mengikut sistem ini pertama kali dilaksanakan pada 23 Ogos 2008.
Subscribe to:
Posts (Atom)