Bagan Pinang: Lain yang berlawan, lain yang diserang

Walaupun pertembungan yang berlaku di Bagan Pinang adalah antara calon Umno dengan PAS, namun ketua umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dijangka bakal diserang habis-habisan oleh Umno.

Apatah lagi, Umno sedang berusaha keras untuk memastikan undi tentera di situ tidak akan lari dari Umno.

Inilah andaian PKR sendiri dalam kehangatan kempen Pilihanraya Kecil DUN Bagan Pinang yang sudah pun bermula walaupun wisel sepak mula belum lagi ditiup.

Pilihanraya kecil kali ini bakal menyaksikan pertembungan di antara Umno dan PAS, di antara Ketua Umno Bahagian Teluk Kemang, Tan Sri Isa Samad, yang juga mantan Menteri Besar Negri Sembilan dengan Pesuruhjaya PAS Negri Sembilan, Zulkefly Mohamad Omar.

Sudah tentu kumpulan pengundi paling strategik yang dilihat mampu mengekal atau mengubah pola pengundian di DUN ini adalah angkatan tentera dan keluarga mereka yang merupakan pengundi pos berdaftar dengan kekuatan lebih kurang 5,000 orang.

Maka banyak tenaga jentera akan dicurahkan bagi melancarkan perang saraf terhadap kumpulan pengundi ini.

Menurut Penasihat Undang-Undang PKR Negri Pahang, Ahmad Nizam Hamid, dipercayai kem Umno dan BN di Bagan Pinang sudah mula menyebarkan jarum mereka di kalangan angkatan tentera.

Walaupun yang bertanding di pihak lawan Umno adalah Zulkefly dan PAS, namun yang menjadi mangsa serangan adalah Anwar dan PKR, dakwa Nizam.

Di kalangan angkatan tentera dan keluarga mereka di Bagan Pinang, jelas Nizam yang juga Pemangku Ketua PKR Cabang Temerloh, Anwar digambarkan sebagai penyokong komunis dan tidak mengenang budi serta jasa angkatan tentera yang pernah berjuang menentang komunis.

Dakyah ini timbul berikutan dengan kenyataan Anwar beberapa bulan yang meminta Chin Peng, bekas Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM) dimaafkan dan dibenarkan pulang ke negara ini.

Padahal, tegas Nizam, seingat beliau apa yang disuarakan Anwar itu sebenarnya adalah kritikan tentang sikap “double standard” Kerajaan Umno dan BN yang memaafkan Kerajaan China yang menyokong PKM tetapi tidak bersedia memaafkan Chin Peng.

Untuk rekod, Petronas, syarikat petroleum milik negara mempunyai pelaburan yang besar di Vietnam, sebuah lagi negara komunis,. Fidel Castro, pemimpin komunis Cuba juga pernah menjadi tetamu Negara Kerajaan Umno dan BN.

Tambah Nizam lagi, jika diambil dari sudut mana sekalipun, kenyataan yang dikeluarkan Anwar ini tidak pernah memperlihatkan sokongannya kepada PKM dan menafikan jasa serta pengorbanan seluruh angkatan tentera.

Bahkan Anwar juga telah memberi akuan yang beliau tidak sesekali bermaksud menyokong atau bersetuju dengan aktiviti militan di era darurat dan beliau juga tidak melanggani faham komunisme.

Nizam dalam sokongannya terhadap prinsip Anwar ini malah mendedahkan bahawa bapa mertua Anwar sendiri, Datuk Dr Wan Ismail adalah pakar perang saraf yang menyumbang jasa besar dalam mengekang pengaruh komunis di waktu darurat dahulu.

Bagi Nizam, perang saraf yang dijalankan Umno dan BN itu langsung tidak masuk akal. Lebih dari itu, ia tidak lebih sekadar dari sebuah propaganda hitam tajaan Umno dan BN.

Nizam percaya, menjelang separuh masa kedua kempen Pilihanraya Kecil DUN Bagan Pinang nanti, propaganda ini akan dimainkan secara lebih agresif dan semaksima mungkin oleh media-media arus perdana seperti RTM, TV3, Utusan Malaysia, Berita Harian dan yang seangkatan dengannya.

Namun, Nizam juga percaya yang pengundi hari ini, tidak terkecuali para angkatan tentera di Bagan Pinang tidak lagi mudah terpengaruh dengan propaganda dan dakyah murahan seperti itu. Dengan perkembangan pesat teknologi maklumat dan komunikasi, rakyat sudah semakin bijak dalam menilai setiap apa yang datang kepada mereka.

Angkatan tentera di Bagan Pinang khususnya telah membuktikan kebijakan mereka lewat Pilihanraya Kecil Parlimen Teluk Kemang pasca PRU 1999 dahulu, sudah tentu 10 tahun kemudian iaitu pada tahun 2009 ini, mereka semakin bertambah bijak

HUKUM ALLAH

1. Apabila sesuatu dilakukan dengan nama Islam, ramai yang cepat berkata ia adalah hukum Allah yang perlu kita lakukan. Kita jarang bertanya samada sesuatu itu benar-benar hukum Allah.

2. Saya tertarik dengan rencana bekas mufti Perlis (baca disini) berkenaan dengan kononnya Islam melarang gosok gigi di bulan puasa. Kononnya mulut yang bau busuk kerana berpuasa sebenarnya harum seperti bau kasturi. Ini diulangi berkali-kali dalam televisyen.

3. Benarkah pendapat ini adalah hukum Allah?

4. Sebenarnya hukum ini tidak terdapat dalam Al-Quran. Mungkin ada hadith yang menyarankan bahawa ini adalah ajaran Islam (yang diwajibkan). Tetapi kita tahu banyak hadith yang diterima oleh sesetengah daripada orang Islam adalah lemah atau bukan hadith yang sebenarnya.

5. Sebab itu kita dapati banyak perbezaan daripada segi kepercayaan dan amalan oleh orang Islam di negara-negara Islam. Ada negara Islam di mana purdah atau hijab diwajibkan walaupun oleh perempuan yang sudah tua. Al-Quran tidak mewajibkan wanita tutup muka dan tangan. Bolehkah kita kata amalan pakaian purdah ini adalah hukum Allah?

6. Larangan bagi wanita bersekolah untuk menuntut ilmu juga tidak terdapat dalam Al-Quran atau hadith sahih.

7. Membunuh wanita kerana memalukan keluarga juga tidak ada. Tetapi di beberapa buah negara Islam dilapor berkenaan dengan wanita dibunuh oleh bapa atau abangnya kerana perbuatan tertentu. Islamkah ini? Hukum Allah kah ini?

8. Dalam melaksanakan hukum Islam, Al-Quran menyebut tentang hukuman yang setimpal. Demikian mata dibalas dengan mata, telinga dengan telinga dan seterusnya jiwa dengan jiwa. Dalam pada itu Al-Quran menyebut sesiapa yang melepaskan hak membalasnya, maka itu menjadi penebus dosanya.

9. Sesungguhnya Allah s.w.t. menyukai orang yang bertimbangrasa dalam mengena atau melaksana hukum. Yang diutamakan dalam Al-Quran ialah apabila menghukum, hukumlah dengan adil. Terdapat 43 ayat yang menyebut tentang pentingnya hukuman yang adil. Beberapa ayat lagi menegah perbuatan yang zalim.

10. Seperti yang kita semua maklum, alim ulama memahami dan membuat tafsiran berpandu kepada isi kandungan Al-Quran dan hadith dan kitab tulisan ulama silam. Oleh kerana alim ulama bukan rasul kefahaman dan tafsiran mereka tidaklah selalunya sama antara satu dengan yang lain. Demikianlah kelainan antara pendapat dan kefahaman mereka sehingga berlaku perpecahan dan permusuhan dikalangan orang Islam dan rusuhan serta bunuh-membunuh antara mereka.

11. Soalnya apakah mungkin semua alim ulama benar-benar berpegang kepada hukum Allah apabila memberi pendapat atau membuat fatwa? Jika ya, kenapakah ajaran mereka tidak sama dan begitu bertentangan antara sesama mereka?

12. Atau apakah ada diantara mereka yang secara sengaja atau tidak sengaja, telah membuat tafsiran yang salah berkenaan apa yang dikatakan hukum-hukum Allah. Kerap ternampak mereka seolah-olah tidak puas hati dengan kesederhanaan dan kelonggaran yang terdapat dalam Islam.

13. Oleh kerana ada kemungkinan salah tafsiran berlaku janganlah kita terlalu cepat berkata bahawa hukum yang ditentukan oleh alim ulama adalah hukum Allah dan dengan itu kita tidak boleh mempersoalkannya dan kita akan berdosa jika kita abaikannya.

14. Oleh itu sebelum menghukum atau menjalankan hukuman tidak bolehkah kita bertanya dahulu adilkah hukuman yang dikenakan? Dan benarkah hukuman yang dikenakan adalah hukum Allah?

15. Kita juga harus diberitahu dari mana puncanya hukuman yang dijatuhkan, sebelum kita terima hukuman berkenaan adalah hukum Allah.

16. Dan janganlah kita lupa bahawa Allah suka kepada mereka yang bertimbangrasa dan tidak keterlaluan dalam melaksanakan hukum.

17. Juga harus kita jaga kebaikan nama Islam dan tidak melakukan sesuatu yang akan mencemarkannya.

18. Kita disuruh berdakwah dan mengembangkan agama Islam. Kita sendiri berbahagia kerana menganut agama Islam disebabkan pedagang Islam dari negara Arab dan India telah menunjuk kebaikan dan keadilan dalam Islam. Jika kita melakukan sesuatu yang sebenarnya bukan dari ajaran Islam dan ini menyebabkan orang lain menjauhkan diri dari Islam, apakah kita mematuhi tugas berdakwah yang diwajibkan keatas kita semua?

Wallahua'alam.

Kerajaan Hong Kong Rampas Wang Musa Aman?

Ketua Angkatan Muda Keadilan Shamsul Iskandar Md Akin berlepas ke Hong Kong sebentar tadi untuk mendesak Badan Pencegah Rasuah Hong Kong menyoal siasat sekutu Ketua Menteri Sabah Musa Aman berhubung kes penyeludupan dan pengurupan wang RM16juta. Michael Chia ditahan di Hong Kong pada Ogos lalu di Lapangan Terbang Antarabangsa di Hong Kong apabila cuba berlepas dari wilayah China itu menuju Kuala Lumpur, membawa wang berkenaan. Shamsul mengesahkan beliau akan membuat laporan terhadap Chia dengan pihak berkuasa Hong Kong esok. Laporan itu bertujuan mendesak supaya siasatan terperinchi dijalankan terhadap Chia dan Musa bersabit wang berkenaan. Wang itu dikatakan mempunyai hubung kait dengan lesen membalak di Sabah yang membawa pulangan lumayan kepada ahli politik Barisan Nasional di negeri itu. Blog-blog di Sabah telah memberikan liputan meluas kepada penangkapan Chia. Berikut disiarkan satu daripada laporan itu yang dipetik dari blog "Deep Throat Sabah" yang mendakwa Chia ialah adik angkat Ketua Menteri Sabah. Penangkapan adik angkat Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman iaitu Michael Chia di Hong Kong pada jam 2.35 petang khamis (14 Ogos 2008) telah membongkar misteri di sebalik enigma. Michael Chia ditangkap polis Hong Kong di Lapangan Terbang Chek Lap Kok, Hong Kong ketika ingin menyertai penerbangan ke Kuala Lumpur. Menurut sumber rapat Polis Hong Kong dan Interpol, mereka telah memantau kegiatan haram Michael Chia sejak tiga tahun lalu dan akhirnya berjaya menangkap Michael bersama bukti wang tunai Singapura bernilai RM16 juta yang diseludup keluar daripada Hong Kong di dalam beg pakaiannya. Setelah disoalsiasat, Michael merayu agar dibebaskan kerana wang berkenaan milik Musa Aman dan beliau hanyalah agen membawa keluar wang berkenaan ke Kuala Lumpur bagi membantu meringankan beban kewangan Barisan Nasional dalam proses penamaan calon di Permatang Pauh dan sebahagiannya untuk kegunaan pilihanraya kecil berkenaan. Penangkapan ini membuatkan Musa Aman berang dan bimbang beliau akan terjerat berikutan penahanan Michael Chia bersama bukti dan lebih malang lagi apabila akaunnya di beberapa bank di Hong Kong dibekukan serta merta. “CM (Musa) marah betul atas kebodohan Michael Chia kerana bawa wang tunai. Kenapa tidak TT (Telegraphic Transfer) saja? Saya rasa CM kita dalam bahaya,” ujar Datuk Amin Khan, seorang proksi Musa Aman ketika memberitahu rakannya yang juga Datuk melalui telefon di sebuah coffe house hotel terkemuka yang sempat didengar wakil Malaysia Today di Sabah yang secara kebetulan menikmati makan malam di situ. Penangkapan suspek ini mengejutkan semua pihak terutama Badan Pencegah Rasuah Sabah kerana Michael Chia tidak boleh meninggalkan Negara ini tanpa mendapat izin BPR kerana pasportnya dalam simpanan BPR atas beberapa pertuduhan rasuah bersama Loh Man Heng. Michael yang sebelum ini ditangkap bersama rakan kongsi Musa Aman, Loh Man Heng dan Chong ‘Khung Long’ (Chong Dinasour) kemungkinan akan dihadapkan ke Mahkamah Tinggi Hong Kong pada hari ini bagi menghadapi pertuduhan penyeludupan wang dan pengurupan wang haram (Money Traficking dan Money Laundering). Penangkapan Michael ini memberi tamparan hebat kepada Ketua Pengarah BPR, Datuk Seri Ahmad Said Hamdan kerana desas desus yang tersebar meluas mengatakan bahawa Kes Rasuah Loh Man Heng telah ditutup berikutan pengakuan Loh Man Heng sendiri bahawa beliau telah membayar sejumlah RM4 juta melalui pegawai kanan BPR, Mohd Jamidan Abdullah yang sebelum ini menutup kes Musa Aman dalam kegiatan pembalakan haram di Keningau. Sebelum ini, Pengurus Besar Operasi Kumpulan Yayasan Sabah, Mohd Daud Tampokong yang sering kelihatan bersama dengan Michael Chia di Hong Kong dan Singapura untuk menjalankan transaksi kewangan bagi pihak Musa Aman. Namun bak kata pepatah moden, sepandai-pandai ayam melompat, akhirnya menjadi KFC, Michael Chia terjebak walaupun sebelum ini telah berjaya melakukan traksaksi pemindahan wang dalam jumlah yang besar, namun kali ini tertangkap kerana gelojoh membawa wang tunai dengan jumlah melebihi had yang dibenarkan. Musa Aman begitu mempercayai Michael Chia kerana syarikat bapa Michael, Chia & Sons telah banyak membantu Musa di era beliau membina kerjaya dalam bidang pembalakan dan kontrak, terutama penyewaaan skau (tongkang) untuk menarik kayu balak Musa. Apabila Musa menjadi Pengarah Yayasan Sabah dan Ketua Menteri Sabah, Michael telah menjadi ‘Taiko’ dalam bidang perhutanan terutama di konsesi Yayasan Sabah. Michael turut dibantu oleh Chong ‘Khung Long’ atau yang digelar ‘Dinosour’ kerana kegiatannya dalam bidang pembalakan haram untuk membekalkan balak kepada Michael selain daripada konsesi dengan kerjasama Pengarah Perhutanan Sabah, Datuk Sam Mannan @ Sam Singh. Berita penangkapan Michael Chia belum diketahui umum namun tidak mengejutkan penduduk Sandakan kerana selama ini beliau menunjukkan kekayaan luar biasa dan hidup mewah dengan memiliki sekurang-kurangnya dua bungalow dan 17 kereta mewah, selain harta yang dibeli di Hong Kong dan Singapura.

Speaker DUN Kedah fail permohonan isytihar DUN Kota Siputeh kosong

Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Kedah, Datuk Dr Abdul Isa Ismail hari Khamis memfailkan semakan kehakiman meminta mahkamah mengeluarkan perintah untuk mengisytiharkan ADUN Kota Siputeh, Datuk Abu Hassan Sariff dari Barisan Nasional (BN) bukan lagi ADUN berikutan kegagalan menghadiri dua sidang DUN itu.

Abdul Isa memohon semakan kehakiman itu dipohon ekoran keputusan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengekalkan Abu Hassan sebagai ADUN Kota Siputeh walaupun pada 17 Ogos lepas beliau telah memaklumkan kekosongan luar jangka kerusi berkenaan.

Bagaimanapun SPR pada 1 September lalu membuat keputusan Abu Hassan kekal ADUN kerana berdasarkan beberapa peruntukan dalam undang-undang tubuh negeri Kedah, beliau tidak menghadiri dua mesyuarat berturut-turut di dalam dua penggal yang berbeza, bukan dua mesyuarat di dalam satu penggal yang sama.

Berdasarkan permohonan semakan kehakiman yang difailkan di pejabat pendaftar Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan KuasaKuasa Khas) di Kompleks Mahkamah Jalan Duta Kuala Lumpur, Abdul Isa memohon mahkamah mengisytiharkan kerusi DUN bagi kawasan Kota Siputeh kosong dan seterusnya mahu SPR mengadakan pilihan raya kecil di kawasan berkenaan.

Abdul Isa turut memohon mahkamah mengeluarkan satu perintah injunksi untuk menghalang Abu Hasan atau ejenejennya daripada menjalankan tugas sebagai ADUN kawasan itu.

Selain itu, Speaker DUN Kedah berkenaan menuntut ganti rugi, kos dan relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.

"Keputusan SPR dan tindakan Abu Hasan telah membawa kehinaan kepada DUN Kedah, dan mungkin akan mengakibatkan kekecohan kepada prosiding-prosidingnya, apabila ADUN yang telahpun hilang kelayakan sebagai ADUN masih dapat kononnya menonjolkan diri mereka sebagai seorang ADUN," katanya dalam permohonan tersebut.

Dalam permohonannya itu juga, Abdul Isa mendakwa keputusan SPR untuk mengekalkan Abu Hasan sebagai ADUN Kota Siputeh serta tindakan Abu Hasan yang tidak hadir pada sidang dewan akan mengganggu tugas dan kewajipan Abdul Isa sebagai Seaker DUN Kedah untuk memastikan pentadbiran dijalankan dengan lancar.

Pegawai kerajaan dan kerajaan

“Tahu tak, kerajaan negeri Kelantan yang ada ini dapat bertahan hampir 20 tahun kini kerana telah menubuhkan 29 jabatan yang baru. “Jabatan yang baru ini pula ditubuhkan untuk mengelak pemimpin kerajaan yang ada bertembung dengan pegawai kerajaan dan untuk membolehkan kerajaan yang ada mengawal sepenuhnya jabatan-jabatan baru ini.”

Ini adalah makluman yang diberikan oleh Rosli Abdullah, timbalan pengurus Tabung Tok Kenali, salah satu jabatan yang diwujudkan oleh kerajaan negeri negeri Kelantan sejak PAS mentadbir negeri ini mulai 1990.

Tabung Tok Kenali umpama jabatan kebajikan masyarakat di Kelantan. Ia ditubuhkan selepas kerajaan negeri di bawah PAS merasakan betapa sukarnya untuk mendapatkan kerjasama sepenuhnya dari jabatan berkenaan. Ini kerana kakitangan kerajaan negeri khasnya pegawainya bukannya mematuhi kerajaan negeri sepenuhnya tetapi patuh kepada pihak lain walaupun kerajaan negeri Kelantan membayar gaji mereka.

Selain, Tabung Tok Kenali, turut ditubuhkan di Kelantan oleh kerajaan negeri yang ada adalah Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK). Tujuannya adalah untuk membolehkan kerajaan negeri yang ada boleh mengawal sendiri beberapa projek penting kerajaan.

Kelantan juga menubuhkan Pusat Kajian Strategik (PKS). Padahal dalam masa yang sama sudah ada satu pusat kajian di bawah Unit Perancang Ekonomi (Upen). Namun, bagi membolehkan kerajaan negeri yang ada mengawal penuh pusat kajian ini, PKS ditubuhkan.

Kenapa semua ini dibuat? Ini kerana kerajaan negeri tidak mahu bertembung dengan pegawai yang ada. "Kalau kamu tidak boleh dengar kata aku, aku tubuh jabatan baru yang boleh dengar dan memahami apa kehendak aku," mungkin itu yang dikehendaki Kelantan.

Kerajaan negeri tidak boleh bertembung dengan para pegawai kerajaan ini kerana pegawai atau kakitangan kerajaan adalah antara tiang-tiang utama dalam politik Malaysia khasnya politik Melayu.

Pegawai dan kakitangan kerajaan amat berpengaruh kepada masyarakat Melayu. Kalau mereka mengambil sikap menentang sesuatu parti alamak sukarlah parti itu.

Mereka dengan mudah akan mempengaruhi rakyat yang berhubung dengan mereka. Apatah lagi kalau mereka mempengaruhi atau menjual cerita buruk sesuatu parti kepada keluarga dan orang kampung mereka.

Inilah pengalaman yang dipelajari pemimpin politik khasnya pemimpin PAS di Kelantan. Mereka tidak boleh bertembung dengan pegawai kerajaan.

Bagi memastikan perancangan dan dasar yang mereka putuskan terlaksana, jabatan baru ditubuhkan sebagai tambahan kepada jabatan-jabatan kerajaan yang sudah ada.

Tabung Tok Kenali adalah antara contohnya. Inilah antara jabatan penting di Kelantan yang telah melaksanakan sepenuhnya visi negeri kebajikan yang diilhamkan oleh pimpinan PAS di negeri itu. Bayangkan Kelantan tanpa Tabung Tok Kenali? Maka tidak adalah pelbagai skim kebajikan yang dilakanakan oleh kerajaan negeri sekarang.

Apabila berlaku pertembungan antara Datuk Dr Hasan Ali dengan Selcat di Selangor, saya tidak faham mengapa para pemimpin DAP sukar benar memahami hujjah Hasan yang membela pegawai kerajaan di Selangor. Bagi mereka, Hasan telah silap membaca politik di Selangor.

Bagi saya, Hasan memang silap apabila menegur Selcat melalui media. Selaku salah seorang anggota Exco kerajaan negeri, beliau sepatutnya membela kerajaan negeri di media dan menegurnya dalam mesyuarat bersama mereka.

Hasan seolah-olah berperanan seumpama pembangkang di Selangor. Ia kontra sekali dengan peranan yang dimainkan oleh Khalid Samad, anggota Parlimen Shah Alam.

Bagi saya, peranan yang dimainkan oleh Hasan ini sepatutnya diambil oleh Khalid. Ini sudah terbalik, Hasan mengambil tugas Khalid, Khalid pula menjadi pembela kerajaan negeri.

Namun begitu, saya amat menyokong pandangan Hasan tentang hubungan dengan pegawai kerajaan. Bagi saya, PAS atau lain-lain parti dalam Pakatan tidak boleh menambahkan musuh mereka. Cukuplah Umno dan BN sebagai musuh mereka. Ini kerana, pegawai kerajaan sebagaimana istana akan kekal di situ walaupun parti mana yang memerintah.

Saya juga bersetuju dengan Hasan yang menjadikan pengalaman bekas MB Selangor, Datuk Seri Khir Toyo yang menghadiahkan penyapu kepada pegawai kerajaan, sebagai contoh. Jelas, penghinaan yang dibuat Khir kepada pegawai kerajaan membawa padah dan menjadi salah satu faktor kejatuhan BN di Selangor.

Ada kawan saya berhujjah, jika kita tidak boleh menukar pegawai kerajaan apa gunanya kita menjadi kerajaan. Sedangkan, bagi beliau, pegawai kerajaan adalah antara pusat segala kegiatan rasuah berlaku.

Saya bersetuju bahawa, pegawai yang dilantik berdasarkan merit politik perlu ditukar. Ini kerana, pegawai jenis ini akan bekerja berdasarkan kefahaman politiknya bukan kerana dia makan gaji semata-mata.

Oleh itu, langkah kerajaan negeri Selangor mengekalkan pegawai-pegawai kanan negeri hatta Ketua Puteri Umno pun masih memimpin GLC di Selangor adalah satu kesilapan.

Oleh itu, Tan Sri Khalid Ibrahim selaku ketua kerajaan negeri Selangor perlu membersihkan kakitangan dan dalam masa yang sama mengekalkan hubungan harmoni dengan pegawai kerajaan. Saya yakin, sebagai kumpulan masyarakat yang berpelajaran, mereka tahu membezakan yang mana permata dan yang mana kaca.

Agenda rampas Selangor dirancang JPM?

Siapa sahaja yang sanggup mengkritik kerajaan Selangor akan diberi ruang luas dalam media, tidak kira sama ada pemimpin pembangkang atau Pakatan Rakyat sendiri.

Matlamatnya adalah untuk memastikan negeri yang terkaya di Malaysia itu terlepas daripada genggaman Pakatan Rakyat.

Agenda itu bukan sekadar diketuai Ketua Pembangkang di Dewan Undangan Negeri Selangor, Dato' Seri Dr Mohd Khir Toyo, sebaliknya difahamkan dirancang khas di Jabatan Perdana Menteri (JPM) di Putrajaya.

Pengarah Pilihan Raya KeADILan, Saifuddin Nasution Ismail mendakwa JPM telah merancang pelbagai cara dan kaedah untuk merampas kembali Selangor dengan bantuan beberapa agensi kerajaan.

Antara agensi berkenaan, kata beliau, adalah Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan pihak polis.

"Ada minit-minit mesyuarat di kalangan jabatan tersebut di JPM telah sampai ke tangan kita.

"Malah perkara itu sudah didedahkan Ketua Pembangkang, Dato' Seri Anwar Ibrahim di Parlimen, di hadapan Perdana Menteri dan timbalannya," katanya pada ceramah Madrasah Nusurullah, Pohon Buluh dekat sini, baru-baru ini.

Hadir sama Yang Dipertua PAS Pasir Mas, Ustaz Ismail Noh, Adun Pengkalan Pasir, Hanifa Ahmad dan Exco Dewan Pemuda PAS Pusat, Ustaz Kamal Ashaari.

Saifuddin berkata, antara agensi milik kerajaan yang paling cekap bagi mencapai matlamat JPM merampas Selangor ialah SPRM.

Kata beliau, SPRM paling cepat bertindak terhadap sebarang aduan berkaitan pemimpin kerajaan Selangor, biar pun membabitkan perkara yang remeh-temeh.

Isu berkaitan Selangor dilihat dilaporkan setiap hari dalam media massa. Terbaru tindakan sekumpulan penternak lembu dari Hulu Yam membawa ternakan di hadapan bangunan Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri di Shah Alam.

Sebelum ini sekumpulan pemimpin Umno mengarakkan kepala lembu yang masih berdarah di tempat yang sama.

Manakala pandangan secara terbuka Pesuruhjaya PAS Selangor, Dato' Dr Hassan Ali seringkali diperbesarkan dalam media apabila boleh dimanipulasi demi kepentingan politik BN.

"Semua itu dibuat dengan harapan bagi melemahkan kerajaan Selangor yang kini diterajui Pakatan Rakyat," kata Saifuddin.

Sementara itu, Kamal berkata, kerajaan Barisan Nasional yang menguasai Selangor sebelum ini telah menutup lapan masjid di negeri terbabit.

Katanya, rekod seperti itu tidak pernah dilakukan di negeri lain kecuali di Selangor ketika diperintah BN.

Isa ibarat 'Surat Khabar lama dikitar semula'-Azmin

Naib Presiden PKR, Azmin Ali menyifatkan pemilihan Tan Sri Isa Samad sebagai calon Umno ibarat mengitar semula surat khabar yang sudah lama.
Isa yang tidak terlalu muda dan tidak terlalu tua katanya, telah pun diketepikan oleh Umno sendiri pada pemilihan agung lalu akibat rasuah yang telah dibuktikan sendiri mereka.
"Mereka (BN) mencalonkan surat khabar lama untuk dikitar semula yang terbukti sebagai perasuah dan terlibat dalam penyalahgunaan kuasa," ujarnya ketika berucap pada malam pengumuman calon PAS Selasa lalu.
Tindakan BN mencalonkan Isa juga katanya cubaan menghina dan memperbodohkan pengundi Bagan Pinang.
Namun beliau yakin pengundi tidak akan tertipu dan tidak akan menggadaikan maruah mereka memilih seorang yang terbukti terlibat dengan rasuah dan penyalahgunaan kuasa tersebut.
"Yang rasuah adalah Umno. Siapa yang tuduh, bukan PAS, bukan DAP bukan keADILan, yang tuduh adalah Umno, yang jatuhkan hukuman, Umno, yang pilih calon rasuah juga adalah Umno."
Ujarnya lagi, sikap Umno BN memelih calon sedemikian bukan perkara baru. Ianya adalah sebagai sikap muafakat dan tolong menolong Umno yang telah diamal sekian lama.
"Inilah satu sikap yang sejak dulu ada dalam Umno. Tolong menolong demi kepentingan politik, aku tutup kes kau, kau tutup kes aku," katanya.
Namun katanya, orang paling bersedih dengan pemilihan Isa tentunya bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohammad dan Vateran Umno, Tengku Razaliegh Hamzah.
Ini kerana kedua dua tokoh berkenaan antara yang lantang menetang pencalonan seseorang seperti Isa yang boleh dipertikai integritinya.
Tun dan Ku Li juga sebelum ini menasihatkan Umno BN memilih calon yang lain supaya parti mereka tidak terbeban dengan rekod buruk Isa.
"Tentunya orang paling bersedih dengan pemilihan Isa adalah Dr. Mahathir dan Tengku Razaliegh, nasihat mereka telah dibakul sampahkan," katanya.

PEMILIHAN ISA SAMAD BUKTI UMNO SEMAKIN PUPUS

Pemilihan Tan Sri Mohd Isa Samad sebagai calon Barisan Nasional dalam pilihanraya kecil DUN Bagan Pinang, membuktikan dengan jelas bahawa UMNO tidak pernah berubah sejak dulu, kini dan selamanya. Soal integriti, kredibiliti, moral dan modal insan yang sering dilaung-laungkan oleh Perdana Menteri,

Datuk Seri Najib Razak yang juga merupakan Presiden UMNO, ternyata merupakan cakap-cakap kosong dan retorik semata-mata. UMNO sendiri gagal untuk "walk the talk" apabila memilih calon yang pernah disabitkan salah oleh Lembaga Disiplinnya sendiri kerana melakukan jenayah rasuah semasa Perhimpunan Agung Umno. Inilah rupanya calon terbaik yang dapat ditawarkan oleh UMNO kepada penduduk Bagan Pinang dalam pilihanraya kecil nanti. Maka tidak hairanlah UMNO sentiasa dipandang negatif oleh masyarakat sebagai parti yang sinonim dengan gejala rasuah.

PAS Wilayah Persekutuan melihat pemilihan Isa sebagai calon BN dalam pilihanraya kecil Bagan Pinang sebagai bukti bahawa UMNO sudah ketandusan pemimpin-pemimpin yang bersih untuk diketengahkan kepada masyarakat.

Pemimpin bukan sahaja perlu bersih didalam partinya tetapi yang penting sekali adalah dilihat bersih pada kaca mata masyarakat. Tindakan ini juga boleh dianggap sebagai penghinaan kepada institusi masyarakat dan kepimpinan setempat kerana rakyat yang bersih ditawarkan pemimpin yang tidak bersih.

Rakyat hari ini sudah matang dan bijak untuk memilih pemimpin-pemimpin yang bersih , bertanggungjawab, bebas dari segala penyelewengan dan dapat memberikan perkhidmatan yang terbaik kepada masyarakat.

Keputusan Pilihanraya Umum ke 12 dan beberapa siri pilihanraya-pilihanraya kecil pasca PRU12 dengan jelas membuktikan bahawa rakyat sudah berani bersuara dan tidak lagi berkompromi dengan pemimpin-pemimpin yang korup dan bergelumang dengan najis rasuah. Suara rakyat dalam isu ini tetap konsisten sehingga kini.

Sungguhpun dari segi perundangan Tan Sri Isa Samad masih layak untuk dicalonkan dalam pilihanraya tersebut tetapi dari segi moralnya, beliau sudah hilang kelayakan akibat disabitkan salah oleh partinya sendiri dengan kesalahan rasuah dan politik wang.

Bagaimana UMNO ingin mendidik rakyat untuk memandang rasuah sebagai satu kesalahan yang jijik di sisi undang-undang sedangkan mereka sendiri menjulang dan merestui pemimpin mereka yang sebati dengan kesalahan itu.

Justeru, tindakan UMNO menawarkan kepada rakyat calon yang sudah hilang kredibiliti sebagai calon yang bersih, tidak bermaruah dan berintegriti rendah seperti Isa adalah tanda-tanda awal bahawa UMNO akan ditolak oleh rakyat secara total dalam pilihanraya akan datang dan menemui kepupusannya sedikit masa lagi.

Pesuruhjaya Pas Negeri calon di Bagan Pinang

Pesuruhjaya Pas Negeri Sembilan Zulkefly Mohamad Omar, 45, dipilih sebagai calon parti itu untuk bertanding pada Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang pada 11 Oktober ini.

Zulkefly sebelum ini pernah bertanding pada pilihan raya umum lalu bagi kerusi DUN Lenggeng, tetapi tewas kepada calon Barisan Nasional (BN), Mustafa Salim dengan majoriti 1,285 undi.

Pengumuman calon Pas itu dibuat oleh Presiden parti berkenaan, Datuk Seri Abdul Hadi Awang pada pukul 10.30 malam ini di Bilik Gerakan pakatan pembangkang dekat pejabat DAP Teluk Kemang di sini.

Nik Aziz jemput Mahathir lawat Kelantan

Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, menjemput bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, melawat dan melihat sendiri pembangunan di bawah pentadbirannya di Kelantan.

Beliau berkata, tidak perlu bekas Perdana Menteri itu datang ke pejabatnya (secara rasmi) untuk meninjau sejauh mana kejayaan yang dicapai sepanjang mentadbir negeri ini yang dianggap mundur dan tidak membangun itu.

Nik Aziz mendakwa, pembangunan yang dibawa oleh kerajaan negeri ialah pembangunan dari segi fizikal dan pembersihan minda dan ini paling penting berbanding pembangunan fizikal.

"Kenyataan itu, (kononnya) kerajaan negeri di bawah tadbiran saya ini tidak maju dan mundur, tidak betul.

"Sebab itu saya jemput dia mari sendiri tengok dari segi pembangunan fizikal, sekarang ada KB Mall, ada Hotel Renaissance, ada pasar raya Tesco, ada Parkson, ada Nirwana, dia boleh tengok sendirilah," katanya kepada pemberita di pejabatnya, di Kota Darulnaim, di sini, hari ini.

Nik Abdul Aziz diminta mengulas kenyataan Tun Dr Mahathir bahawa Menteri Besar Kelantan itu harus bertanggungjawab terhadap kemunduran negeri itu di bawah pentadbiranya.

Dr Mahathir berkata, pada satu tahap tertentu, beliau (Nik Aziz) bertanggungjawab terhadap kemunduran Kelantan. Beliau perlu menerimanya. Di negara lain, orang akan letak jawatan jika mereka gagal.

Nik Abdul Aziz berkata tindakan perubahan utama yang dilaksanakan di Kelantan adalah membetulkan tauhid orang Islam di negeri tersebut termasuklah isu halal dan haram.

Antara perubahan yang dibawa adalah menutup premis judi nombor ekor, menghadkan penjualan arak, melaksanakan sistem gadaian Islam dan mengimarahkan masjid.

"Brain wash yang paling penting sekali, daripada syirik kepada tauhid dan Kelantan sekarang ni tegak di atas Islam, halal haram kami ambil peduli," katanya.

Mursyidul Am PAS itu juga memberi contoh pembangunan ala pembersihan minda yang dilaksanakan oleh kerajaan negeri di bawah pimpinannya dibuat sebelum hari raya barubaru ini.

Di bawah program itu, belia Islam berkerjasama dengan belia Cina dan India membahagikan juadah dan air minuman untuk berbuka puasa di jalan Kuala Krai kepada pemandu kenderaan (anak Kelantan di perantauan) yang pulang berhari raya

Umno mahu calon bersih, tetapi rasuah berbilion babitkan wang rakyat ditutup!

Bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Zaid Ibrahim menyelar sikap Umno/BN yang seolah-oleh bermain wayang kononnya mahukan calon yang bersih bagi pilihan raya kecil Dun Bagan Pinang.

"Dalam menentukan calon pilihan raya kecil Bagan Pinang, pucuk pimpinan Umno (yang sekarang seolah-olah diketuai oleh Tun Dr Mahathir Mohamad) riuh-rendah tidak mahu Isa Samad menjadi calon.

"Bagi mereka, Isa telah tercemar dengan rasuah dan Umno perlukan calon yang “bersih”. Wah, wah, wah! Begitu bersungguh-sungguh Umno mahu banteras rasuah.

"Kesalahan politik wang dalam Umno dianggap rasuah yang besar sedangkan rasuah sebenar yang melinatkan berbilion ringgit wang rakyat, mereka sanggup tutup sebelah mata," ujar beliau.

Zaid menyatakan, tindakan memberi wang untuk perwakilan sewaktu pemilihan Umno adalah satu kesalahan rasuah tetapi hal bagi wang kepada ahli Umno ini adalah satu budaya yang lazim dan diguna pakai oleh semua pemimpin Umno.

"Ada perwakilan menerima RM500 dan ada juga yang menerima RM1,000; bergantung kepada jawatan yang dipertandingkan, dan siapa yang bertanding. Setahu saya, semua pemimpin Majlis Tertinggi Umno, bila berkempen, mereka gunakan ejen-ejen tertentu untuk membeli undi atau meluluskan projek (yang sama juga taraf rasuahnya)," katanya.

Justeru Zaid menyeru kepada Umno agar pemimpin parti itu tidak berlagak dan menganggap kesalahan Isa Samad itu terlalu besar berbanding kesalahan pemimpin lain dalam Umno.

"Kalaulah Isa semasa menjadi Menteri Besar Negeri Sembilan dahulu mengambil rasuah berjuta ringgit, itu memang patut menjadi sebab mengapa beliau tidak boleh menjadi calon. Kalau itulah yang berlaku, mengapa pula beliau dikekalkan sebagai MB begitu lama?

"Malah kita dengar ramai MB dan bekas MB dari Umno yang bergelumang dengan rasuah dan penyelewengan duit rakyat. Kalau setakat duit kempen pemilihan Umno, rasanya tak ada seorang pun pemimpin Umno yang berani bersumpah yang dia adalah 'bersih'," katanya.

Beliau turut menyeru agar pemimpin Umno tidak menggunakan alasan politik wang dalam Umno semata-mata nak tunjuk kononnya Umno ini parti yang bersih.

Sebaliknya jika benar parti itu jujur dan mahu 'bersih', parti itu tidak perlu sibuk untuk menangkap pihak yang mendedahkan maklumat tentang skandal Pelabuhan Bebas Cukai Klang (PKFZ).

Sepatutnya siasatan dan tindakan diambil terhadap pihak yang disyaki bersalah, tetapi Umno/BN hanya nampak kuman di seberang laut, gajah di depan mata, pura-pura buta.

"Skandal PKFZ itu penyelewengannya berbilion-bilion ringgit. Masakan PKA dapat pinjaman mudah dari kerajaan dengan cara kelulusan 'retrospektif cabinet' sebanyak $4billion tanpa penglibatan orang atasan.

"Pinjaman yang pasti tidak terbayar kerana projek itu telah pun gagal . . Samakah rompakan wang rakyat itu dengan kesalahan beri duit kempen kepada perwakilan Umno?," soalnya

Kenapa Ustaz Azizan tambah Exco bukan Melayu di Kedah?

Adun Kulim, Lim Soo Nee dari KeADILan mengangkat sumpah sebagai Exco Kerajaan Negeri Kedah menggantikan Adun Lunas Mohammad Radzhi Salleh yang melompat parti kerana menyokong Najib Tun Razak. Dia kini memegang potfolio Pembangunan, Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Hal Ehwal Masyarakat Siam dan Perpaduan. Selepas Radzhi, tiada lagi Adun Melayu KeADILan.
Ada juga yang mahukan Menteri Besar melantik Adun PAS sebagai Exco, kerana yang digugur itu adalah Adun Melayu. Lagipun hujah mereka, KeADILan 'tidak boleh diharap'. Tetapi Dato' Seri Azizan Abdul Razak tetap berpegang kepada persefahaman yang diikat. "Itu kuota KeADILan," katanya. Jadi, Exco pengganti Radzhi mesti datang dari KeADILan, walau siapa pun dia.

Selepas isu babi yang agak menggugat sokongan pengundi bukan Melayu terhadap Pakatan di Kedah, tiba-tiba muncul seorang lagi Exco Cina dalam kerajaan negeri. Tentu sekali ia meningkatkan keyakinan mereka terhadap kepimpinan Pakatan yang didominasi PAS.

Masyarakat bukan Melayu melihat bahawa pertimbangan yang dibuat adalah berdasarkan persefahaman yang terjalin, bukan perhitungan berdasarkan perkauman sempit seperti yang sedang membelenggu Umno sekarang. Jika sokongan bukan Melayu tidak tergugat terhadap Pakatan maka makin sukarlah mimpi BN merampas Kedah tertunai di alam nyata.

Bagi Umno mereka tidak mampu lagi melakukan provokasi perkauman apabila Ustaz Azizan 'menukar' Exco Melayu dengan seorang Exco Cina kerana dalam kerajaan BN Kedah dulupun memang terdapat lebih dari seorang Exco Cina. Lagipun Umno tersedar kini bahawa terlalu banyak membakar sentimen perkauman menyebabkan jurang antara mereka dengan bukan Melayu semakin melebar.

Lim Soo Nee adalah orang yang dikaitkan dengan dakwaan kononnya akan turut melompat bersama Radzhi. Agak lama juga khabar angin itu beredar. Ia semacam disokong pula dengan kritikan terbuka beliau terhadap kerajaan negeri dalam beberapa isu. Agak mencemaskan. Tapi dalam keadaan yang sama juga kritikan yang dilemparkan terhadap BN lebih keras. Dia memaki kerajaan BN dulu macam 'paria', hingga menyebabkan sidung DUN Kedah tiba-tiba menjadi panas dengan tindak balas Adun-Adun BN terhadapnya.

Ada teori mengatakan Soo Nee sengaja dilihat akan melompat bersama Radzhi, sebagai strategi agar Adun Lunas itu merasa ada kekuatan untuk melompat parti, sekali gus mengosongkan jawatan Exco. Dengan itu berlaku kekosongan Exco dan Soo Nee berharap dan menggantikannya. Itu teori yang agak tidak bertanggungjawab dan jahat.

Andai benar teori itu pun, situasi yang wujud memberi kekuatan kepada kerajaan Pakatan kerana kedudukan Soo Nee makin kukuh bersama Pakatan setelah (kononnya) cita-citanya menjadi Exco tercapai. Sekali gus menamatkan terus spekulasi terbentuknya kerajaan katak di Kedah.

Apa yang jelas, selepas ini Radzhi akan jadi kupang tembaga. Mujur jika Radzhi telah menerima ganjaran dari Umno. Jika tidak, jangan harap Umno akan beri walau sekupang pun kepada Adun Lunas itu. Misinya menarik lagi empat Adun gagal. Sekarang pun dia sudah tidak dipedulikan, jadi pelarian. Dalam waktu yang sama penduduk Lunas terus mendesak dia meletak jawatan.

Pilihan raya kecil bukan pilihan bagi Umno sekarang. Setiap kali terdengar berita kematian YB, ia bagai merentap tangkai jantung pemimpin BN. Menakutkan, selepas kalah 7-1.

Pilihan yang ada bagi Radzhi jika 'bijak' berpolitik ialah mengugut Umno untuk meletak jawatan sebagai Adun. Dia boleh menjual ugutannya dengan harga yang tinggi. Biar pening kepala Najib.

Najib sudah cukup pening dengan kemungkinan pilihanraya kecil Kota Siputeh. Speaker Dun Kedah, Dato' Dr Isa Ismail telah memfailkan tuntutan di mahkamah selepas sebuah panel peguam-peguam yang hebat membincangkan dengan teliti isu tersebut. Mereka sependapat bahawa Speaker boleh menang kes itu di mahkamah dan Adun Kota Siputeh tergugur dari jawatannya. Syaratnya ialah hakim yang berani dan bebas.

Bukan penyokong Pakatan saja yang mahu pilihan raya kecil Kota Siputeh. Ahli-ahli Umno dari kem yang bermusuhan dengan Ketua Bahagian, Dato' Abu Hassan Sarif juga mahu Adun Kota Siputeh itu terlucut jawatannya. Jika terlucut dia hilang peluang jadi YB dan politiknya mungkin berakhir di situ selepas empat penggal jadi Adun. Dia bertaring dan menang ketua bahagian kerana ada status YB.

Kemenangan Abu Hassan sebagai Adun juga dengan majoriti yang terlalu kecil. Cuma 495. Itupun mujur di saat akhir datang Tun Mahathir Mohamad membantu. Jika tidak, berdasarkan perhitungan atas kertas, kerusi Kota Siputeh sudah jadi milik PAS. Sekarang Tun sudah hilang bisanya. Penyokong BN sudah berkira-kira mahu gantung kalungan selipar di lehernya. Peluang BN tidak cerah lagi di Kota Siputeh.

Untuk pusingan awal, kedudukan Lunas dan Kota Siputeh macam tidak berpihak kepada Pakatan untuk berlakunya pilihan raya kecil. Tapi babak selepas ini nampaknya akan mencemaskan Umno pula.

Bagan Pinang: Berjuang untuk Islam - Mursyidul Am

Mursyidul Am PAS,Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat memberi pesanan kepada semua petugas parti PAS yang akan dan sedang bertungkus lumus di Dun Bagan Pinang agar berjuang untuk menegakkan agama Islam bukan untuk parti PAS semata-mata. Beliau berharap walaupun Bagan Pinang sebelum ini adalah milik umno-BN,tetapi ia tidak mustahil akan beralih kepada PAS berdasarkan senario politik semasa yang berlaku sekarang ini. "Kini kita tengok sudah banyak PRK yang berlaku dan Alhamdullillah berpihak kepada Pakatan Rakyat dan sebelum ini di Parlimen Kuala Terengganu walaupun milik umno tetapi PAS berjaya mengambil alih dan ini adalah berkat kerjasama Pakatan Rakyat,"katanya lagi. Beliau berkata demikian ketika ditemui di majlis sambutan Jubli Perak Maahad Muhammadi Gua Musang semalam,turut hadir di majlis tersebut ialah Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Islam,Pendidikan dan Dakwah,Dato Mohd Amar Nik Abdullah. "Penglibatan orang Islam tidak kira piliharaya umum maupun kecil,seharusnya diajar berjuang untuk Islam bukannya parti kerana kalau berjuang kerana parti,lepas sahaja pilihanraya kita hanya ada dua iaitu menang atau kalah, tetapi kalau berjuang kerana Islam ia melibatkan Syurga atau Neraka,"katanya lagi. Sebelum itu, beliau menyeru warga di Gua Musang agar menjadikan sumbangan derma kepada tempat-tempat yang berfaedah diteruskan sepanjang masa. "Kita orang Islam seharusnya menyediakan sebanyak mungkin bekalan pahala untuk digunakan di akhirat nanti,caranya mudah sahaja iaitu salurkan wang ringgit ke tempat-tempat yang membawa kebaikan seperti pembinaan masjid,asrama sekolah untuk anak-anak kita dan sedekah,"ujar beliau. Maahad Muhammadi Gua Musang yang sudah menjangkau usia 25 tahun menyambut jubli peraknya tahun ini mempunyai seramai 840 pelajar dengan guru seramai 52 orang kini memerlukan sumbangan derma dari orang ramai untuk membina sebuah asrama bagi menempatkan pelajar terutamanya dalam aliran tahfiz.

KEKUATAN ISLAM DALAM PERLEMBAGAAN - PROF DR. ABDUL AZIZI BARI

Dalam rangka kita menyambut bulan Syawal ini elok kita memperkatakan tentang kekuatan Islam dalam konteks perlembagaan. Sebelum ini saya menyebut betapa kedudukan Islam – berdasarkan kepada peruntukan-peruntukan yang ada di dalam perlembagaan – begitu kukuh dan terpelihara. Bagaimanapun di luar sana kenyataan yang kita lihat adalah sebaliknya.

Dengan kata lain kedudukan Islam dalam perlembagaan yang kelihatan begitu tinggi dan kukuh itu lebih merupakan gambar yang hanya cantik untuk dijadikan hujah dan teori sedangkan bagi rakyat biasa itu semua tidak mereka rasakan. Bagi mereka Islam adalah sebahagian daripada bola politik. Dari sudut yang lain Islam kelihatan terancam dan terpinggir dan seterusnya.

Sebagai contoh di dalam perlembagaan Raja-Raja adalah ketua agama yang kuasanya mutlak; yang hanya tertakluk kepada hukum yang ditetapkan oleh Allah S.W.T dan Rasul-Nya. Tetapi ini tidak kelihatan di masjid-masjid. Ada banyak sebab kenapa ia jadi begitu. Tauliah mengajar agama umpamanya boleh ditarik oleh orang politik sedangkan pada teorinya tauliah itu dikeluarkan oleh Sultan.

Hal yang sama berlaku dalam soal fatwa. Di sisi undang-undang ia tertakluk kepada perkenan Raja tetapi apa yang kita lihat ialah bahawa fatwa yang mengesahkan kedudukan dan keutamaan politik kerajaan begitu cepat dikeluarkan sedangkan fatwa-fatwa dalam perkara-perkara lain yang mungkin lebih penting begitu lambat diputuskan. Saya masih ingat lagi dalam satu forum di Johor Bahru pada 1996 di mana seorang tokoh UMNO berkata bahawa dalam agama ini “Raja bukan tahu apa”; sesuatu yang menggambarkan bagaimana parti ini melayan dan memandang Raja-Raja.

Sesekali memang ada Raja-Raja bertindak. Ini termasuklah tindakan menarik balik perintah bertukar yang dibuat oleh Datuk Seri Mohd. Nizar Jamaluddin ketika beliau memegang jawatan Menteri Besar Perak tahun lalu. Isu ini kemudian menyebabkan Pengerusi DAP Karpal Singh didakwa atas tuduhan menghasut.

Senario sebalik titah sultan

Saya tidak akan menyentuh isu hasutan Karpal di sini. Apa yang saya hendak sentuh ialah senario yang menjadi latar belakang kepada titah Sultan supaya Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (Jaip) dikembalikan semula ke jawatannya. Berdasarkan kepada kedudukan dan kuasa Sultan sebagai ketua agama, Nizar akur. Tetapi beberapa soalan ditimbulkan; termasuk mengapa beliau mengambil tindakan tersebut. Dari apa yang dimaklumkan kepada saya Nizar mengambil tindakan tersebut kerana pegawai berkenaan dikatakan mengambil tindakan-tindakan yang kebanyakannya mengingkari dasar dan keutamaan pentadbiran Pakatan Rakyat: pendeknya pegawai berkenaan menjadi alat kepada UMNO yang tidak lagi memerintah negeri tersebut.

Sepanjang ingatan saya Sultan Perak tidak pernah mengambil tindakan yang sedemikian drastik sewaktu UMNO memimpin pentadbiran negeri. Mungkin ia pernah berlaku tetapi oleh kerana media massa dikuasai oleh parti itu maka ia tidak menjadi pengetahuan umum. Apa yang berlaku sekarang ialah meskipun UMNO sudah menjadi pembangkang di empat buah negeri semenanjung ia masih menguasai media dan Kerajaan Persekutuan dan ini digunakan sepenuhnya untuk mengitar berita-berita yang mereka fikir boleh menggoncang pentadbiran Pakatan di negeri-negeri berkenaan.

Seorang sahabat dari Jabatan Peguam Negara berkata, dalam satu forum baru-baru ini bahawa di Pulau Pinang agama berada di dalam bidang kuasa Yang di-Pertuan Agong dan Ketua Menteri Lim Guan Eng tidak boleh berbuat apa-apa. Itu memang betul dan di negeri-negeri lain pun begitu juga. Bagaimanapun soal-soal rutin berhubung dengan peruntukan dan pentadbiran mahu tidak mahu terserah kepada pentadbiran negeri yang terletak di bawah orang politik.

Kita semua masih ingat ketika mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad naik berang dan memberhentikan bayaran perkapita untuk sekolah-sekolah agama rakyat (SAR) pada 2000. Tetapi kita tidak melihat sebarang tindakan dari Majlis Raja-Raja ke atas Mahathir. Berbeza dengan Mahathir sebaik-baik sahaja mengambil alih pentadbiran negeri Lim Guan Eng mengambil beberapa langkah yang umumnya baik untuk kedudukan Islam di negeri itu. Dari segi ini Lim Guan Eng adalah lebih baik kepada Islam berbanding dengan Mahathir.

Saya tidak menafikan kerja-kerja baik Mahathir untuk Islam. Tetapi beliau juga menyakitkan hati orang Islam kerana menafikan sesuatu yang merupakan hak mereka. Tindakan Mahathir terhadap SAR bukan sahaja salah dari segi Islam tetapi juga salah di sisi undang-undang. Alangkah baiknya kalau ada Raja yang mengambil tindakan kepada Mahathir sebagaimana yang dilakukan kepada Nizar di Perak itu.

Umat Islam perlu komited

Kedudukan dan peruntukan mengenai Islam di dalam perlembagaan penting. Tetapi ini sahaja tidak mencukupi. Peruntukan-peruntukan perlembagaan ini memerlukan dukungan dan pengisian. Hari ini ada pihak-pihak yang mempersoalkan peruntukan-peruntukan ini kerana ia digunakan dengan cara yang mempunyai kesan menafikan hak-hak mereka sebagai warganegara yang membayar cukai sebagaimana umat Islam. Dalam pada itu kedudukan Islam dipersoalkan kerana ia dilihat sebahagian daripada mekanisme yang menentang demokrasi dan kesamarataan yang menunjangi perlembagaan kita.

Dengan kata lain Islam menerima kesan daripada tekanan dan penafian yang dilakukan melalui undang-undang drakonia yang ada itu. Islam juga menerima tempias dari pelaksanaan Perkara 153 yang tersasar dari maksud asalnya. Sekiranya peruntukan yang mengkanunkan kedudukan istimewa Melayu itu dilaksanakan dengan betul dan konsisten mungkin hari ini kita tidak perlu lagi berdebat mengenainya kerana orang Melayu sudah boleh berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan orang lain.

Walaupun peruntukan-peruntukan mengenai Islam dalam perlembagaan tidak boleh dipadam kita tidak boleh mengharapkan bahawa itu semua adalah mantra dan formula yang boleh mendaulat dan memperkasakan Islam di negara ini. Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan dengan tegas mengisytiharkan, antara lain, bahawa “Islam adalah agama bagi Persekutuan�.”. Tetapi ini akan tinggal slogan selagi ajaran Islam tidak hidup di dalam peribadi dan kehidupan masyarakat Islam di Malaysia.

Peruntukan-peruntukan yang ada di dalam perlembagaan sekarang sebenarnya cukup dan memadai. Tetapi oleh kerana Islam tidak hidup di dalam peribadi dan masyarakat Islam maka ia terus dagang di dalam negara ini. Saya percaya benar bahawa sekiranya bilangan jemaah Subuh di masjid-masjid negara ini menyamai bilangan jemaah Jumaat adalah mudah untuk melaksanakan Islam di negara ini. Umat Islam yang mampu bangkit subuh adalah umat yang tidak culas, yang tidak rasuah dan tidak mengemis di negara sendiri. Umat sedemikian adalah umat yang mandiri dan punya harga diri. Bukan golongan manusia yang mudah menjual undi untuk kepentingan dan keperluan semasa yang begitu remeh dan pendek.

Sebab itu prasarana sebenar untuk pelaksanaan Islam ialah komitmen kita terhadap Islam. Tanpa ini tidak mungkin kita meminda itu dan ini atas alasan mempermudah dan member laluan kepada Islam. Tanpa kewujudan umat yang komited segala pindaan dan inisiatif akan dipersoal dan dibahas dan ini meletakkan Islam dalam keadaan yang memalukan.

* Profesor Dr Abdul Aziz Bari mengajar undang-undang di UIAM, Gombak

Jangkitan rasuah bila berkuasa: PAS pun akan jadi macam Umno?

Apakah nasib yang sama akan menimpa PAS apabila mereka berkuasa? Kalau tidak dibendung dari awal, kemungkinan PAS akan menerima nasib yang sama seperti Umno.

Oleh MOHAMAD SABU

Walaupun kerajaan Barisan Nasional telah berusaha dengan pelbagai cara untuk menghapuskan dan mengurangkan amalan rasuah di Malaysia, tetapi umum melihat amalan rasuah semakin menjadi-jadi. Kenyataan terbaru dari Transparency International (TI) menunjukkan bahawa amalan rasuah di Malaysia bertambah teruk.

Badan Pencegah Rasuah (BPR), yang diwujudkan semenjak zaman Tunku Abd Rahman, sudah dinaikkan taraf menjadi Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM). Dengan bertaraf suruhanjaya, maka kuasa SPRM amat luas dibandingkan dengan kuasa semasa bertaraf BPR; kuasa 'badan' dibandingkan dengan kuasa 'suruhanjaya'.

Kita mengucapkan tahniah kepada bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi di atas keberanian beliau memperluaskan kuasa pihak yang ingin mencegah rasuah.

Ukuran indeks rasuah dikeluarkan setiap tahun oleh TI. Negara-negara Barat masih jauh mendahului negara-negara umat Islam dalam indeks rasuah. Kebanyakan negara Barat mencapai angka 8.0 ke atas dalam indeks rasuah yang meletakkan angka 10 sebagai bersih rasuah.

Malaysia dan Dubai masih di bawah 6.0, manakala negara-negara umat Islam yang lain berada di bawah 4.0.

Umat Islam sepatutnya merasa malu dengan situasi rasuah di negara mereka. Selalu para ustaz bila bersyarah hal Islam akan mengeluarkan hadis nabi kita, Muhammad s.a.w. bahawa Islam itu tinggi dan tida ada yang lebih tinggi daripada Islam.

Sebagai penganut Islam, saya amat akui kemuliaan hadis tersebut, tetapi dalam praktik harian kenapa orang Islam amat kuat mengamalkan rasuah?

Reformasi menyeluruh hendaklah dilakukan terhadap umat Islam supaya agama yang mulia dianut oleh orang yang mulia.

Selalunya berlaku dan dapat dilihat bagaimana pengumpulan kekayaan mendadak kepada orang politik apabila mereka mendapat dan menikmati kekuasaan. Antara rasuah, hadiah, saguhati, sedekah, infak kadang kala bercampur aduk. Pemberi dan penerima "rasuah" boleh mencipta pelbagai istilah untuk dilihat bersih walaupun akhirnya ia tetap kotor.

Seolah-olah orang politik mesti kaya atau dilihat kaya. Untuk memenuhi tuntutan rakyat, maka orang politik terpaksa atau dipaksa menderma. Untuk mendapatkan wang tentulah melalui derma-derma dari kapitalis-kapitalis perniagaan. Derma dari rakyat sudah dianggap tidak popular.

Pemimpin politik dan tokoh perniagaan mesti berkedudukan tinggi dalam masyarakat. Justeru, gelaran seperti Tun, Tan Sri, Dato' Seri, Dato' mesti diburu. Kalau gelaran tidak dapat diperolehi secara biasa, maka pembelian gelaran diusahakan.

Di peringkat awal penubuhan Umno, ahli-ahli dan pemimpinnya menderma dan berkorban untuk perjuangan parti. Umno tidak ada wang di tahun-tahun 40-an,50-an, dan 60-an tetapi parti mereka amat kuat. Sekarang Umno menuju kehancuran kerana pemimpin mereka banyak wang.

Apakah nasib yang sama akan menimpa PAS apabila mereka berkuasa? Kalau tidak dibendung dari awal, kemungkinan PAS akan menerima nasib yang sama seperti Umno.

Semua kerajaan atau empayar Islam ranap kerana rasuah dan kehidupan mewah para pemimpin, sama ada bergelar khalifah, amir atau maharaja. Apabila unsur Firaun, Haman dan Qarun melanda kerajaan Islam, maka rakyat meluat dan memberontak terhadap kerajaan, seterusnya memudahkan Barat masuk dan menjajah dunia Islam.

Umat Islam mesti bersedia mengikut contoh Nabi Muhammad s.a.w. sebagai uswatun hasanah. Kehidupan baginda amat sederhana sebagai ketua negara, dan ini mesti diteladani. Penghormatan kepada Islam akan timbul secara spontan, dan seterusnya rakyat menerima Islam di atas
kemuliaan pengamal agama tersebut.

Umat Islam mesti melakukan proses reformasi, terutama untuk membanteras rasuah, secara bersungguh-sungguh. Jangan jadikan orang lain sebagai contoh utama, selain daripada Nabi kita Muhammad s.a.w.

Wajar sekali kita merenung teguran Abu Zar al-Ghifari r.a. kepada Muawiyah r.a: "Kalau kamu membina istana yang besar dengan wang sendiri, ia membazir dan pembaziran adalah amalan syaitan. Tetapi kalau kamu membina istana besar dengan wang rakyat, ia adalah haram."

Perangilah rasuah sama ada terhadap pemberi atau penerima. Muliakanlah Islam melalui reformasi sosial secara bersungguh-sungguh.