Nik Aziz jemput Mahathir lawat Kelantan

Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, menjemput bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, melawat dan melihat sendiri pembangunan di bawah pentadbirannya di Kelantan.

Beliau berkata, tidak perlu bekas Perdana Menteri itu datang ke pejabatnya (secara rasmi) untuk meninjau sejauh mana kejayaan yang dicapai sepanjang mentadbir negeri ini yang dianggap mundur dan tidak membangun itu.

Nik Aziz mendakwa, pembangunan yang dibawa oleh kerajaan negeri ialah pembangunan dari segi fizikal dan pembersihan minda dan ini paling penting berbanding pembangunan fizikal.

"Kenyataan itu, (kononnya) kerajaan negeri di bawah tadbiran saya ini tidak maju dan mundur, tidak betul.

"Sebab itu saya jemput dia mari sendiri tengok dari segi pembangunan fizikal, sekarang ada KB Mall, ada Hotel Renaissance, ada pasar raya Tesco, ada Parkson, ada Nirwana, dia boleh tengok sendirilah," katanya kepada pemberita di pejabatnya, di Kota Darulnaim, di sini, hari ini.

Nik Abdul Aziz diminta mengulas kenyataan Tun Dr Mahathir bahawa Menteri Besar Kelantan itu harus bertanggungjawab terhadap kemunduran negeri itu di bawah pentadbiranya.

Dr Mahathir berkata, pada satu tahap tertentu, beliau (Nik Aziz) bertanggungjawab terhadap kemunduran Kelantan. Beliau perlu menerimanya. Di negara lain, orang akan letak jawatan jika mereka gagal.

Nik Abdul Aziz berkata tindakan perubahan utama yang dilaksanakan di Kelantan adalah membetulkan tauhid orang Islam di negeri tersebut termasuklah isu halal dan haram.

Antara perubahan yang dibawa adalah menutup premis judi nombor ekor, menghadkan penjualan arak, melaksanakan sistem gadaian Islam dan mengimarahkan masjid.

"Brain wash yang paling penting sekali, daripada syirik kepada tauhid dan Kelantan sekarang ni tegak di atas Islam, halal haram kami ambil peduli," katanya.

Mursyidul Am PAS itu juga memberi contoh pembangunan ala pembersihan minda yang dilaksanakan oleh kerajaan negeri di bawah pimpinannya dibuat sebelum hari raya barubaru ini.

Di bawah program itu, belia Islam berkerjasama dengan belia Cina dan India membahagikan juadah dan air minuman untuk berbuka puasa di jalan Kuala Krai kepada pemandu kenderaan (anak Kelantan di perantauan) yang pulang berhari raya

Umno mahu calon bersih, tetapi rasuah berbilion babitkan wang rakyat ditutup!

Bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Zaid Ibrahim menyelar sikap Umno/BN yang seolah-oleh bermain wayang kononnya mahukan calon yang bersih bagi pilihan raya kecil Dun Bagan Pinang.

"Dalam menentukan calon pilihan raya kecil Bagan Pinang, pucuk pimpinan Umno (yang sekarang seolah-olah diketuai oleh Tun Dr Mahathir Mohamad) riuh-rendah tidak mahu Isa Samad menjadi calon.

"Bagi mereka, Isa telah tercemar dengan rasuah dan Umno perlukan calon yang “bersih”. Wah, wah, wah! Begitu bersungguh-sungguh Umno mahu banteras rasuah.

"Kesalahan politik wang dalam Umno dianggap rasuah yang besar sedangkan rasuah sebenar yang melinatkan berbilion ringgit wang rakyat, mereka sanggup tutup sebelah mata," ujar beliau.

Zaid menyatakan, tindakan memberi wang untuk perwakilan sewaktu pemilihan Umno adalah satu kesalahan rasuah tetapi hal bagi wang kepada ahli Umno ini adalah satu budaya yang lazim dan diguna pakai oleh semua pemimpin Umno.

"Ada perwakilan menerima RM500 dan ada juga yang menerima RM1,000; bergantung kepada jawatan yang dipertandingkan, dan siapa yang bertanding. Setahu saya, semua pemimpin Majlis Tertinggi Umno, bila berkempen, mereka gunakan ejen-ejen tertentu untuk membeli undi atau meluluskan projek (yang sama juga taraf rasuahnya)," katanya.

Justeru Zaid menyeru kepada Umno agar pemimpin parti itu tidak berlagak dan menganggap kesalahan Isa Samad itu terlalu besar berbanding kesalahan pemimpin lain dalam Umno.

"Kalaulah Isa semasa menjadi Menteri Besar Negeri Sembilan dahulu mengambil rasuah berjuta ringgit, itu memang patut menjadi sebab mengapa beliau tidak boleh menjadi calon. Kalau itulah yang berlaku, mengapa pula beliau dikekalkan sebagai MB begitu lama?

"Malah kita dengar ramai MB dan bekas MB dari Umno yang bergelumang dengan rasuah dan penyelewengan duit rakyat. Kalau setakat duit kempen pemilihan Umno, rasanya tak ada seorang pun pemimpin Umno yang berani bersumpah yang dia adalah 'bersih'," katanya.

Beliau turut menyeru agar pemimpin Umno tidak menggunakan alasan politik wang dalam Umno semata-mata nak tunjuk kononnya Umno ini parti yang bersih.

Sebaliknya jika benar parti itu jujur dan mahu 'bersih', parti itu tidak perlu sibuk untuk menangkap pihak yang mendedahkan maklumat tentang skandal Pelabuhan Bebas Cukai Klang (PKFZ).

Sepatutnya siasatan dan tindakan diambil terhadap pihak yang disyaki bersalah, tetapi Umno/BN hanya nampak kuman di seberang laut, gajah di depan mata, pura-pura buta.

"Skandal PKFZ itu penyelewengannya berbilion-bilion ringgit. Masakan PKA dapat pinjaman mudah dari kerajaan dengan cara kelulusan 'retrospektif cabinet' sebanyak $4billion tanpa penglibatan orang atasan.

"Pinjaman yang pasti tidak terbayar kerana projek itu telah pun gagal . . Samakah rompakan wang rakyat itu dengan kesalahan beri duit kempen kepada perwakilan Umno?," soalnya

Kenapa Ustaz Azizan tambah Exco bukan Melayu di Kedah?

Adun Kulim, Lim Soo Nee dari KeADILan mengangkat sumpah sebagai Exco Kerajaan Negeri Kedah menggantikan Adun Lunas Mohammad Radzhi Salleh yang melompat parti kerana menyokong Najib Tun Razak. Dia kini memegang potfolio Pembangunan, Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Hal Ehwal Masyarakat Siam dan Perpaduan. Selepas Radzhi, tiada lagi Adun Melayu KeADILan.
Ada juga yang mahukan Menteri Besar melantik Adun PAS sebagai Exco, kerana yang digugur itu adalah Adun Melayu. Lagipun hujah mereka, KeADILan 'tidak boleh diharap'. Tetapi Dato' Seri Azizan Abdul Razak tetap berpegang kepada persefahaman yang diikat. "Itu kuota KeADILan," katanya. Jadi, Exco pengganti Radzhi mesti datang dari KeADILan, walau siapa pun dia.

Selepas isu babi yang agak menggugat sokongan pengundi bukan Melayu terhadap Pakatan di Kedah, tiba-tiba muncul seorang lagi Exco Cina dalam kerajaan negeri. Tentu sekali ia meningkatkan keyakinan mereka terhadap kepimpinan Pakatan yang didominasi PAS.

Masyarakat bukan Melayu melihat bahawa pertimbangan yang dibuat adalah berdasarkan persefahaman yang terjalin, bukan perhitungan berdasarkan perkauman sempit seperti yang sedang membelenggu Umno sekarang. Jika sokongan bukan Melayu tidak tergugat terhadap Pakatan maka makin sukarlah mimpi BN merampas Kedah tertunai di alam nyata.

Bagi Umno mereka tidak mampu lagi melakukan provokasi perkauman apabila Ustaz Azizan 'menukar' Exco Melayu dengan seorang Exco Cina kerana dalam kerajaan BN Kedah dulupun memang terdapat lebih dari seorang Exco Cina. Lagipun Umno tersedar kini bahawa terlalu banyak membakar sentimen perkauman menyebabkan jurang antara mereka dengan bukan Melayu semakin melebar.

Lim Soo Nee adalah orang yang dikaitkan dengan dakwaan kononnya akan turut melompat bersama Radzhi. Agak lama juga khabar angin itu beredar. Ia semacam disokong pula dengan kritikan terbuka beliau terhadap kerajaan negeri dalam beberapa isu. Agak mencemaskan. Tapi dalam keadaan yang sama juga kritikan yang dilemparkan terhadap BN lebih keras. Dia memaki kerajaan BN dulu macam 'paria', hingga menyebabkan sidung DUN Kedah tiba-tiba menjadi panas dengan tindak balas Adun-Adun BN terhadapnya.

Ada teori mengatakan Soo Nee sengaja dilihat akan melompat bersama Radzhi, sebagai strategi agar Adun Lunas itu merasa ada kekuatan untuk melompat parti, sekali gus mengosongkan jawatan Exco. Dengan itu berlaku kekosongan Exco dan Soo Nee berharap dan menggantikannya. Itu teori yang agak tidak bertanggungjawab dan jahat.

Andai benar teori itu pun, situasi yang wujud memberi kekuatan kepada kerajaan Pakatan kerana kedudukan Soo Nee makin kukuh bersama Pakatan setelah (kononnya) cita-citanya menjadi Exco tercapai. Sekali gus menamatkan terus spekulasi terbentuknya kerajaan katak di Kedah.

Apa yang jelas, selepas ini Radzhi akan jadi kupang tembaga. Mujur jika Radzhi telah menerima ganjaran dari Umno. Jika tidak, jangan harap Umno akan beri walau sekupang pun kepada Adun Lunas itu. Misinya menarik lagi empat Adun gagal. Sekarang pun dia sudah tidak dipedulikan, jadi pelarian. Dalam waktu yang sama penduduk Lunas terus mendesak dia meletak jawatan.

Pilihan raya kecil bukan pilihan bagi Umno sekarang. Setiap kali terdengar berita kematian YB, ia bagai merentap tangkai jantung pemimpin BN. Menakutkan, selepas kalah 7-1.

Pilihan yang ada bagi Radzhi jika 'bijak' berpolitik ialah mengugut Umno untuk meletak jawatan sebagai Adun. Dia boleh menjual ugutannya dengan harga yang tinggi. Biar pening kepala Najib.

Najib sudah cukup pening dengan kemungkinan pilihanraya kecil Kota Siputeh. Speaker Dun Kedah, Dato' Dr Isa Ismail telah memfailkan tuntutan di mahkamah selepas sebuah panel peguam-peguam yang hebat membincangkan dengan teliti isu tersebut. Mereka sependapat bahawa Speaker boleh menang kes itu di mahkamah dan Adun Kota Siputeh tergugur dari jawatannya. Syaratnya ialah hakim yang berani dan bebas.

Bukan penyokong Pakatan saja yang mahu pilihan raya kecil Kota Siputeh. Ahli-ahli Umno dari kem yang bermusuhan dengan Ketua Bahagian, Dato' Abu Hassan Sarif juga mahu Adun Kota Siputeh itu terlucut jawatannya. Jika terlucut dia hilang peluang jadi YB dan politiknya mungkin berakhir di situ selepas empat penggal jadi Adun. Dia bertaring dan menang ketua bahagian kerana ada status YB.

Kemenangan Abu Hassan sebagai Adun juga dengan majoriti yang terlalu kecil. Cuma 495. Itupun mujur di saat akhir datang Tun Mahathir Mohamad membantu. Jika tidak, berdasarkan perhitungan atas kertas, kerusi Kota Siputeh sudah jadi milik PAS. Sekarang Tun sudah hilang bisanya. Penyokong BN sudah berkira-kira mahu gantung kalungan selipar di lehernya. Peluang BN tidak cerah lagi di Kota Siputeh.

Untuk pusingan awal, kedudukan Lunas dan Kota Siputeh macam tidak berpihak kepada Pakatan untuk berlakunya pilihan raya kecil. Tapi babak selepas ini nampaknya akan mencemaskan Umno pula.

Bagan Pinang: Berjuang untuk Islam - Mursyidul Am

Mursyidul Am PAS,Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat memberi pesanan kepada semua petugas parti PAS yang akan dan sedang bertungkus lumus di Dun Bagan Pinang agar berjuang untuk menegakkan agama Islam bukan untuk parti PAS semata-mata. Beliau berharap walaupun Bagan Pinang sebelum ini adalah milik umno-BN,tetapi ia tidak mustahil akan beralih kepada PAS berdasarkan senario politik semasa yang berlaku sekarang ini. "Kini kita tengok sudah banyak PRK yang berlaku dan Alhamdullillah berpihak kepada Pakatan Rakyat dan sebelum ini di Parlimen Kuala Terengganu walaupun milik umno tetapi PAS berjaya mengambil alih dan ini adalah berkat kerjasama Pakatan Rakyat,"katanya lagi. Beliau berkata demikian ketika ditemui di majlis sambutan Jubli Perak Maahad Muhammadi Gua Musang semalam,turut hadir di majlis tersebut ialah Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Islam,Pendidikan dan Dakwah,Dato Mohd Amar Nik Abdullah. "Penglibatan orang Islam tidak kira piliharaya umum maupun kecil,seharusnya diajar berjuang untuk Islam bukannya parti kerana kalau berjuang kerana parti,lepas sahaja pilihanraya kita hanya ada dua iaitu menang atau kalah, tetapi kalau berjuang kerana Islam ia melibatkan Syurga atau Neraka,"katanya lagi. Sebelum itu, beliau menyeru warga di Gua Musang agar menjadikan sumbangan derma kepada tempat-tempat yang berfaedah diteruskan sepanjang masa. "Kita orang Islam seharusnya menyediakan sebanyak mungkin bekalan pahala untuk digunakan di akhirat nanti,caranya mudah sahaja iaitu salurkan wang ringgit ke tempat-tempat yang membawa kebaikan seperti pembinaan masjid,asrama sekolah untuk anak-anak kita dan sedekah,"ujar beliau. Maahad Muhammadi Gua Musang yang sudah menjangkau usia 25 tahun menyambut jubli peraknya tahun ini mempunyai seramai 840 pelajar dengan guru seramai 52 orang kini memerlukan sumbangan derma dari orang ramai untuk membina sebuah asrama bagi menempatkan pelajar terutamanya dalam aliran tahfiz.

KEKUATAN ISLAM DALAM PERLEMBAGAAN - PROF DR. ABDUL AZIZI BARI

Dalam rangka kita menyambut bulan Syawal ini elok kita memperkatakan tentang kekuatan Islam dalam konteks perlembagaan. Sebelum ini saya menyebut betapa kedudukan Islam – berdasarkan kepada peruntukan-peruntukan yang ada di dalam perlembagaan – begitu kukuh dan terpelihara. Bagaimanapun di luar sana kenyataan yang kita lihat adalah sebaliknya.

Dengan kata lain kedudukan Islam dalam perlembagaan yang kelihatan begitu tinggi dan kukuh itu lebih merupakan gambar yang hanya cantik untuk dijadikan hujah dan teori sedangkan bagi rakyat biasa itu semua tidak mereka rasakan. Bagi mereka Islam adalah sebahagian daripada bola politik. Dari sudut yang lain Islam kelihatan terancam dan terpinggir dan seterusnya.

Sebagai contoh di dalam perlembagaan Raja-Raja adalah ketua agama yang kuasanya mutlak; yang hanya tertakluk kepada hukum yang ditetapkan oleh Allah S.W.T dan Rasul-Nya. Tetapi ini tidak kelihatan di masjid-masjid. Ada banyak sebab kenapa ia jadi begitu. Tauliah mengajar agama umpamanya boleh ditarik oleh orang politik sedangkan pada teorinya tauliah itu dikeluarkan oleh Sultan.

Hal yang sama berlaku dalam soal fatwa. Di sisi undang-undang ia tertakluk kepada perkenan Raja tetapi apa yang kita lihat ialah bahawa fatwa yang mengesahkan kedudukan dan keutamaan politik kerajaan begitu cepat dikeluarkan sedangkan fatwa-fatwa dalam perkara-perkara lain yang mungkin lebih penting begitu lambat diputuskan. Saya masih ingat lagi dalam satu forum di Johor Bahru pada 1996 di mana seorang tokoh UMNO berkata bahawa dalam agama ini “Raja bukan tahu apa”; sesuatu yang menggambarkan bagaimana parti ini melayan dan memandang Raja-Raja.

Sesekali memang ada Raja-Raja bertindak. Ini termasuklah tindakan menarik balik perintah bertukar yang dibuat oleh Datuk Seri Mohd. Nizar Jamaluddin ketika beliau memegang jawatan Menteri Besar Perak tahun lalu. Isu ini kemudian menyebabkan Pengerusi DAP Karpal Singh didakwa atas tuduhan menghasut.

Senario sebalik titah sultan

Saya tidak akan menyentuh isu hasutan Karpal di sini. Apa yang saya hendak sentuh ialah senario yang menjadi latar belakang kepada titah Sultan supaya Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (Jaip) dikembalikan semula ke jawatannya. Berdasarkan kepada kedudukan dan kuasa Sultan sebagai ketua agama, Nizar akur. Tetapi beberapa soalan ditimbulkan; termasuk mengapa beliau mengambil tindakan tersebut. Dari apa yang dimaklumkan kepada saya Nizar mengambil tindakan tersebut kerana pegawai berkenaan dikatakan mengambil tindakan-tindakan yang kebanyakannya mengingkari dasar dan keutamaan pentadbiran Pakatan Rakyat: pendeknya pegawai berkenaan menjadi alat kepada UMNO yang tidak lagi memerintah negeri tersebut.

Sepanjang ingatan saya Sultan Perak tidak pernah mengambil tindakan yang sedemikian drastik sewaktu UMNO memimpin pentadbiran negeri. Mungkin ia pernah berlaku tetapi oleh kerana media massa dikuasai oleh parti itu maka ia tidak menjadi pengetahuan umum. Apa yang berlaku sekarang ialah meskipun UMNO sudah menjadi pembangkang di empat buah negeri semenanjung ia masih menguasai media dan Kerajaan Persekutuan dan ini digunakan sepenuhnya untuk mengitar berita-berita yang mereka fikir boleh menggoncang pentadbiran Pakatan di negeri-negeri berkenaan.

Seorang sahabat dari Jabatan Peguam Negara berkata, dalam satu forum baru-baru ini bahawa di Pulau Pinang agama berada di dalam bidang kuasa Yang di-Pertuan Agong dan Ketua Menteri Lim Guan Eng tidak boleh berbuat apa-apa. Itu memang betul dan di negeri-negeri lain pun begitu juga. Bagaimanapun soal-soal rutin berhubung dengan peruntukan dan pentadbiran mahu tidak mahu terserah kepada pentadbiran negeri yang terletak di bawah orang politik.

Kita semua masih ingat ketika mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad naik berang dan memberhentikan bayaran perkapita untuk sekolah-sekolah agama rakyat (SAR) pada 2000. Tetapi kita tidak melihat sebarang tindakan dari Majlis Raja-Raja ke atas Mahathir. Berbeza dengan Mahathir sebaik-baik sahaja mengambil alih pentadbiran negeri Lim Guan Eng mengambil beberapa langkah yang umumnya baik untuk kedudukan Islam di negeri itu. Dari segi ini Lim Guan Eng adalah lebih baik kepada Islam berbanding dengan Mahathir.

Saya tidak menafikan kerja-kerja baik Mahathir untuk Islam. Tetapi beliau juga menyakitkan hati orang Islam kerana menafikan sesuatu yang merupakan hak mereka. Tindakan Mahathir terhadap SAR bukan sahaja salah dari segi Islam tetapi juga salah di sisi undang-undang. Alangkah baiknya kalau ada Raja yang mengambil tindakan kepada Mahathir sebagaimana yang dilakukan kepada Nizar di Perak itu.

Umat Islam perlu komited

Kedudukan dan peruntukan mengenai Islam di dalam perlembagaan penting. Tetapi ini sahaja tidak mencukupi. Peruntukan-peruntukan perlembagaan ini memerlukan dukungan dan pengisian. Hari ini ada pihak-pihak yang mempersoalkan peruntukan-peruntukan ini kerana ia digunakan dengan cara yang mempunyai kesan menafikan hak-hak mereka sebagai warganegara yang membayar cukai sebagaimana umat Islam. Dalam pada itu kedudukan Islam dipersoalkan kerana ia dilihat sebahagian daripada mekanisme yang menentang demokrasi dan kesamarataan yang menunjangi perlembagaan kita.

Dengan kata lain Islam menerima kesan daripada tekanan dan penafian yang dilakukan melalui undang-undang drakonia yang ada itu. Islam juga menerima tempias dari pelaksanaan Perkara 153 yang tersasar dari maksud asalnya. Sekiranya peruntukan yang mengkanunkan kedudukan istimewa Melayu itu dilaksanakan dengan betul dan konsisten mungkin hari ini kita tidak perlu lagi berdebat mengenainya kerana orang Melayu sudah boleh berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan orang lain.

Walaupun peruntukan-peruntukan mengenai Islam dalam perlembagaan tidak boleh dipadam kita tidak boleh mengharapkan bahawa itu semua adalah mantra dan formula yang boleh mendaulat dan memperkasakan Islam di negara ini. Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan dengan tegas mengisytiharkan, antara lain, bahawa “Islam adalah agama bagi Persekutuan�.”. Tetapi ini akan tinggal slogan selagi ajaran Islam tidak hidup di dalam peribadi dan kehidupan masyarakat Islam di Malaysia.

Peruntukan-peruntukan yang ada di dalam perlembagaan sekarang sebenarnya cukup dan memadai. Tetapi oleh kerana Islam tidak hidup di dalam peribadi dan masyarakat Islam maka ia terus dagang di dalam negara ini. Saya percaya benar bahawa sekiranya bilangan jemaah Subuh di masjid-masjid negara ini menyamai bilangan jemaah Jumaat adalah mudah untuk melaksanakan Islam di negara ini. Umat Islam yang mampu bangkit subuh adalah umat yang tidak culas, yang tidak rasuah dan tidak mengemis di negara sendiri. Umat sedemikian adalah umat yang mandiri dan punya harga diri. Bukan golongan manusia yang mudah menjual undi untuk kepentingan dan keperluan semasa yang begitu remeh dan pendek.

Sebab itu prasarana sebenar untuk pelaksanaan Islam ialah komitmen kita terhadap Islam. Tanpa ini tidak mungkin kita meminda itu dan ini atas alasan mempermudah dan member laluan kepada Islam. Tanpa kewujudan umat yang komited segala pindaan dan inisiatif akan dipersoal dan dibahas dan ini meletakkan Islam dalam keadaan yang memalukan.

* Profesor Dr Abdul Aziz Bari mengajar undang-undang di UIAM, Gombak

Jangkitan rasuah bila berkuasa: PAS pun akan jadi macam Umno?

Apakah nasib yang sama akan menimpa PAS apabila mereka berkuasa? Kalau tidak dibendung dari awal, kemungkinan PAS akan menerima nasib yang sama seperti Umno.

Oleh MOHAMAD SABU

Walaupun kerajaan Barisan Nasional telah berusaha dengan pelbagai cara untuk menghapuskan dan mengurangkan amalan rasuah di Malaysia, tetapi umum melihat amalan rasuah semakin menjadi-jadi. Kenyataan terbaru dari Transparency International (TI) menunjukkan bahawa amalan rasuah di Malaysia bertambah teruk.

Badan Pencegah Rasuah (BPR), yang diwujudkan semenjak zaman Tunku Abd Rahman, sudah dinaikkan taraf menjadi Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM). Dengan bertaraf suruhanjaya, maka kuasa SPRM amat luas dibandingkan dengan kuasa semasa bertaraf BPR; kuasa 'badan' dibandingkan dengan kuasa 'suruhanjaya'.

Kita mengucapkan tahniah kepada bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi di atas keberanian beliau memperluaskan kuasa pihak yang ingin mencegah rasuah.

Ukuran indeks rasuah dikeluarkan setiap tahun oleh TI. Negara-negara Barat masih jauh mendahului negara-negara umat Islam dalam indeks rasuah. Kebanyakan negara Barat mencapai angka 8.0 ke atas dalam indeks rasuah yang meletakkan angka 10 sebagai bersih rasuah.

Malaysia dan Dubai masih di bawah 6.0, manakala negara-negara umat Islam yang lain berada di bawah 4.0.

Umat Islam sepatutnya merasa malu dengan situasi rasuah di negara mereka. Selalu para ustaz bila bersyarah hal Islam akan mengeluarkan hadis nabi kita, Muhammad s.a.w. bahawa Islam itu tinggi dan tida ada yang lebih tinggi daripada Islam.

Sebagai penganut Islam, saya amat akui kemuliaan hadis tersebut, tetapi dalam praktik harian kenapa orang Islam amat kuat mengamalkan rasuah?

Reformasi menyeluruh hendaklah dilakukan terhadap umat Islam supaya agama yang mulia dianut oleh orang yang mulia.

Selalunya berlaku dan dapat dilihat bagaimana pengumpulan kekayaan mendadak kepada orang politik apabila mereka mendapat dan menikmati kekuasaan. Antara rasuah, hadiah, saguhati, sedekah, infak kadang kala bercampur aduk. Pemberi dan penerima "rasuah" boleh mencipta pelbagai istilah untuk dilihat bersih walaupun akhirnya ia tetap kotor.

Seolah-olah orang politik mesti kaya atau dilihat kaya. Untuk memenuhi tuntutan rakyat, maka orang politik terpaksa atau dipaksa menderma. Untuk mendapatkan wang tentulah melalui derma-derma dari kapitalis-kapitalis perniagaan. Derma dari rakyat sudah dianggap tidak popular.

Pemimpin politik dan tokoh perniagaan mesti berkedudukan tinggi dalam masyarakat. Justeru, gelaran seperti Tun, Tan Sri, Dato' Seri, Dato' mesti diburu. Kalau gelaran tidak dapat diperolehi secara biasa, maka pembelian gelaran diusahakan.

Di peringkat awal penubuhan Umno, ahli-ahli dan pemimpinnya menderma dan berkorban untuk perjuangan parti. Umno tidak ada wang di tahun-tahun 40-an,50-an, dan 60-an tetapi parti mereka amat kuat. Sekarang Umno menuju kehancuran kerana pemimpin mereka banyak wang.

Apakah nasib yang sama akan menimpa PAS apabila mereka berkuasa? Kalau tidak dibendung dari awal, kemungkinan PAS akan menerima nasib yang sama seperti Umno.

Semua kerajaan atau empayar Islam ranap kerana rasuah dan kehidupan mewah para pemimpin, sama ada bergelar khalifah, amir atau maharaja. Apabila unsur Firaun, Haman dan Qarun melanda kerajaan Islam, maka rakyat meluat dan memberontak terhadap kerajaan, seterusnya memudahkan Barat masuk dan menjajah dunia Islam.

Umat Islam mesti bersedia mengikut contoh Nabi Muhammad s.a.w. sebagai uswatun hasanah. Kehidupan baginda amat sederhana sebagai ketua negara, dan ini mesti diteladani. Penghormatan kepada Islam akan timbul secara spontan, dan seterusnya rakyat menerima Islam di atas
kemuliaan pengamal agama tersebut.

Umat Islam mesti melakukan proses reformasi, terutama untuk membanteras rasuah, secara bersungguh-sungguh. Jangan jadikan orang lain sebagai contoh utama, selain daripada Nabi kita Muhammad s.a.w.

Wajar sekali kita merenung teguran Abu Zar al-Ghifari r.a. kepada Muawiyah r.a: "Kalau kamu membina istana yang besar dengan wang sendiri, ia membazir dan pembaziran adalah amalan syaitan. Tetapi kalau kamu membina istana besar dengan wang rakyat, ia adalah haram."

Perangilah rasuah sama ada terhadap pemberi atau penerima. Muliakanlah Islam melalui reformasi sosial secara bersungguh-sungguh.

PAS tiada niat tinggalkan Pakatan

PAS tidak bercadang meninggalkan Pakatan Rakyat seperti dilaporkan hari ini susulan perselisihan terbuka antara pemimpin parti itu dengan Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (Selcat) di Selangor.

Naib presidennya Salahuddin Ayub berkata PAS tidak pernah membuat keputusan untuk mengkaji semula kedudukannya dalam gabungan tiga parti pembangkang utama itu di semua peringkat, lapor media rasmi parti Harakahdaily.net.

"Oleh kerana PAS tidak pernah membuat keputusan sedemikian, perkara itu tidak timbul sama sekali dan tidak harus ditimbulkan sama sekali," ahli parlimen itu dipetik berkata hari ini.

"Jika ada masalah yang berlaku, ia adalah perkara biasa. Dalam keluarga dua tiga orang pun ada masalah, apa lagi pakatan yang besar."

Beberapa akhbar hari ini melaporkan kesediaan PAS Selangor menimbangkan kedudukannya dalam kerajaan negeri itu ketika memetik kenyataan setiausaha perhubungannya Mohd Khairuddin Othman semalam.

"Sekiranya ada mana-mana wakil rakyat yang mencadangkan agar PAS mengkaji kedudukannya dalam Pakatan Rakyat, PAS Selangor bersedia mengkaji kenyataan tersebut secara terperinci," katanya.

Beliau mempertahankan pendirian exco kerajaan negeri Datuk Dr Hasan Ali, yang juga pesuruhjaya PAS negeri, yang menggesa Selcat mengadakan siasatan tertutup sewaktu mengambil keterangan pegawai kerajaan berhubung pengagihan peruntukan DUN oleh pentadbiran BN dan Pakatan Rakyat sekarang.

Cadangan itu dibantah DAP dan tindakan Dr Hasan mengkritik jawatankuasa khas DUN Selangor itu secara terbuka juga dijadikan isu oleh pemimpin-pemimpin dalam Pakatan.

Bagan Pinang: Umno cari kiblat moral, PAS cari calon MB

Ketika para pemimpin Umno di Teluk Kemang dan di pusat sedang dilihat berbeza pendapat tentang calon pilihan raya kecil Bagan Pinang, PAS juga berhadapan dengan dilema pemilihan calonnya.

Bagi Umno pemilihan bekas Menteri Besar Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad menjanjikan kemenangan mudah di Bagan Pinang, tetapi memberikan implikasi besar di peringkat nasional seperti yang telah dijelaskan oleh Tun Dr Mahathir Mohamad dan Tengku Razaleigh Hamzah, kerana rekod salah laku ketua bahagian Umno Teluk Kemang itu.

PAS pula yang dijangka tewas di kawasan Dewan Undangan Negeri Negeri Sembilan itu pula berhadapan dengan pelbagai faktor yang perlu diambil kira dalam pertimbangan politik sebelum memilih calonnya.

Negeri Sembilan dilihat para pendukung Pakatan Rakyat (PR) sebagai negeri keenam yang akan ditawan mereka.

Barisan Nasional (BN) kini memerintah tanpa majoriti dua pertiga buat kali pertama selepas memenangi hanya 21 daripada 36 kerusi negeri pada pilihan raya umum lalu.

DAP menang 10, sementara PKR 4 dan PAS hanya mendapat satu walaupun bertanding 13 kerusi — terbanyak antara tiga parti PR.

Maka Bagan Pinang menjadi medan untuk PAS — yang dalam semua pilihan raya kecil sebelum ini menunjukkan kehebatan jenteranya — membuktikan bahawa parti itu yang paling layak mengepalai PR di Negeri Sembilan dan mempunyai bakat-bakat yang boleh diketengahkan untuk kepimpinan negeri dan menjadi menteri besar.

DAP walaupun sudah tentu akan mendominasi pentadbiran Negeri Sembilan jika PR mengambil alih, belum tentu dapat menawarkan calon menteri besar kerana perlembagaan negeri itu juga meletakkan syarat jawatan itu hanya untuk orang Melayu dan Islam kecuali dikehendaki sebaliknya oleh Yang DiPertuan Besar.

PAS Negeri Sembilan telah mencadangkan tiga nama kepada jawatankuasa pusat — pengerusi negeri Zulkefli Omar, ketua PAS Teluk Kemang Ramli Ismail dan bekas ketua Dewan Ulama PAS negeri Kassim Tahir.

Ramli adalah seorang pesara tentera yang pernah berkhidmat di Port Dickson sehingga tahun 1990 dan pengaruhnya diharap dapat membantu kempen PAS di Bagan Pinang yang mengandungi hampir 5,000 pengundi pos yang kebanyakannya anggota tentera.

Kassim pula adalah penduduk asal Kampung Si Rusa di pesisir pantai Port Dickson dan berpengaruh di kampung sekitarnya kerana latar belakangnya sebagai guru agama dan pada usia 69 tahun, masih lagi aktif memberikan kuliah agama di kawasannya.

“Jika bercakap soal calon menteri besar, maka Zulkefli Omar adalah orang yang boleh dipersiapkan, dia juga adalah ahli politik sepenuh masa,” kata ahli strategi PAS Dr Zulkefly Ahmad, tetapi menambah soal calon menteri besar belum difikirkan oleh parti itu lagi.

Zulkefli, 45, adalah seorang pemegang ijazah sarjana dan telah tewas tiga kali dalam pilihan raya sebelum ini — beliau dikatakan mempunyai peluang paling cerah menjadi calon di Bagan Pinang.

Pada pilihan raya umum lalu, beliau tewas di kerusi Lenggeng dengan majoriti 1,285.

Bagaimanapun di kalangan pemimpin PAS ada juga yang bimbang pencalonan Zulkefli akan membawa kesan buruk kepada parti itu.

“Tidak baik untuk parti sekiranya seorang pesuruhjaya negeri tewas dengan teruk dalam pilihan raya kecil,” kata seorang lagi pemimpin PAS yang bimbang dengan kewujudan pengundi pos yang tinggi —kira-kira 30 peratus daripada jumlah pemilih.

Jawatankuasa PAS pusat akan bermesyuarat pada 29 September ini di Port Dickson untuk menetapkan nama calonnya dan pengumuman akan dibuat dalam satu ceramah pada malam itu juga.

Jika Zulkefli dicalonkan, ia menjadi isyarat paling jelas bahawa parti itu sedang mempersiapkan diri untuk mentadbir Negeri Sembilan.

Kebal sangatkah BN berbanding LDP Jepun?

Kelemahan dan kesilapan BN sepanjang 54 tahun memerintah jauh lebih melayakkan ia diturunkan dari tampuk kuasa berbanding LDP. Kalau rakyat Jepun boleh, mengapa Malaysia tidak boleh?
Dalam pilihan raya umum Jepun 30 Ogos lalu, Parti Demokratik Jepun (DPJ) pimpinan Yukio Hatoyama berjaya menguasai parlimen, sekali gus menamatkan hegemoni kuasa Parti Liberal Demokratik (LDP) selama 54 tahun. DPJ dilaporkan memenangi 308 daripada 480 kerusi Dewan Rendah dan 117 daripada 240 kerusi Dewan Tinggi yang dipertandingkan.

Kemenangan itu menyaksikan peralihan arah undi sangat besar memandangkan sebelum Parlimen dibubarkan Julai lalu LDP menguasai 303 kerusi berbanding DPJ dengan hanya 112 kerusi. Keputusan dua minggu lalu membuka laluan kepada DPJ membentuk kerajaan baru menggantikan kerajaan LDP pimpinan Perdana Menteri, Taro Aso.

Bagi sebahagian rakyat negara ini, terutama khalayak Pakatan Rakyat, kejayaan sebuah parti pembangkang menumbangkan sebuah parti yang telah membina kekuatan sebegitu lama di tampuk kuasa adalah inspirasi amat bermakna.

Tidak syak lagi kemenangan bergaya DPJ itu bakal menyemarakkan lagi kebangkitan parti-parti pembangkang untuk menimpakan nasib serupa kepada Barisan Nasional (BN) selaku parti tua yang masih bergayut di dahan kuasa negara ini.

Satu keyakinan cuba dibentuk bahawa jika seramai 103 juta rakyat Jepun yang keluar mengundi dua minggu lalu sanggup menyingkirkan sebuah parti yang memerintah mereka sejak 1955, apalah sangat kebalnya BN sehinggakan rakyat negara ini masih mahu mengekalkan pemerintahannya yang seusia dengan LDP itu?

Apatah lagi sebab-musabab utama yang mendorong kejatuhan LDP itu banyak persamaan dengan punca kemuakan dan penolakan rakyat Malaysia terhadap BN mutakhir ini. Menurut beberapa analisa disiarkan media, punca utama kekalahan LDP antara lainnya ialah kerana pergolakan dalaman parti itu yang berpanjangan.

Sejak kegagalannya mendapat undian majoriti di Parlimen berhubung isu ekonomi pada 1993, parti itu terus bergolak sehingga menyebabkan kerap berlaku pertukaran pucuk pimpinannya.

Kegagalan LDP menangani isu-isu ekonomi melunturkan keyakinan rakyat Jepun terhadapnya. Kadar pengangguran yang tinggi, karenah birokrasi dan pembaziran dalam perbelanjaan negara antara yang mendorong penolakan rakyat negara itu terhadap LDP. Hakikat itu tidak begitu berbeza dengan negara kita.

Rakyat Jepun juga dikatakan yakin dengan langkah-langkah pemulihan ekonomi dan pembaikian hidup ditawarkan DPJ. Dalam kempennya parti itu memberi jaminan untuk meletakkan kepentingan orang awam lebih tinggi daripada mereka yang mempunyai perniagaan (tauke) serta kuasa birokrasi dan perniagaan besar (korporat).

LDP turut menjanjikan pemberian elaun tunai untuk membesarkan anak, pendidikan sekolah tinggi percuma, gaji pokok lebih tinggi, pemotongan cukai petrol dan menamatkan bayaran tol di lebuh raya.

Sebahagian agenda itu juga senada dengan apa yang kita dengar dilaungkan rakyat negara kita. Justeru, jika faktor dan dorongan itu mampu menumbangkan sebuah kuasa di Jepun, mengapa tidak di negara kita?

Apatah lagi BN bukan setakat berhadapan krisis keyakinan rakyat atas isu ekonomi seperti dihadapi LDP. Mutakhir ini BN bermasalah dalam hampir segala aspek, membabitkan isu agama, perkauman, politik dan sosial.

Wajar juga diingat betapa perbezaan dari segi pencapaian ekonomi LDP berbanding BN adalah ibarat langit dengan bumi. Di sebalik kepincangan dan kelemahan pemerintahan LDP, parti itu berjaya memartabatkan Jepun sebagai negara maju dan disegani dunia.

Jepun membangun dari sebuah negara yang hancur lumat ekoran perang menjadi kuasa terbesar ekonomi dunia. Jika kejayaan sebegitu besar pun tidak menjadikan LDP kebal di mata rakyat, apakah kekebalan yang ada pada BN?

Perbezaan juga sangat ketara antara kedua-dua parti pada sikap kebertanggungjawaban pemimpin masing-masing. Selama tempoh 54 tahun pemerintahan LDP, Jepun dipimpin 23 Perdana Menteri (PM). Bagi tempoh sama kekuasaan BN (sejak 1955 juga), Malaysia hanya dapat enam PM.

Tempoh khidmat setiap PM Jepun sangat pendek. Kebanyakannya tidak menjangkau tiga tahun. Tokoh paling lama menjadi PM ialah Eisaku Sato. Itu pun tidak sampai lapan tahun. Beliau berkhidmat antara 9 Nov 1964 hingga 7 Julai 1972 sebelum bersara.

Manakala khidmat paling singkat ialah oleh Sosuke Uno. Beliau hanya menjadi PM Jepun selama dua bulan dari 3 Jun hingga 10 Ogos 1989 sebelum mengundurkan diri.

Hanya seorang PM diganti kerana meninggal, dua dijatuhkan menerusi undi tidak percaya, manakala dua ditewaskan menerusi pilihan raya. Selebihnya sama ada mengambil keputusan bersara atau berundur secara terhormat apabila kepimpinannya mendatangkan masalah buat negara. Bandingkan saja dengan kedegilan para pemimpin BN bergayut di kerusi masing-masing?

Seperkara lagi, LDP tidak menggadai bahasa ibunda Jepun semata-mata demi mengejar kemajuan dan capaian teknologi. Tiada program mengajar anak-anak sekolahnya Matematik dan Sains dalam bahasa Inggeris, sebaliknya orang Inggeris yang mahu belajar teknologinya yang mesti belajar bahasa Jepun.

Ertinya, kelemahan dan kesilapan BN sepanjang 54 tahun memerintah jauh lebih melayakkan ia diturunkan dari tampuk kuasa berbanding LDP. Kalau rakyat Jepun boleh, mengapa Malaysia tidak boleh?

Tangkap anggota kabinet yang lulus kos tambahan tidak wajar PKFZ

Pihak polis sepatutnya menangkap anggota kabinet yang terlibat memberikan kelulusan yang membawa kepada peningkatan kos Zon Bebas Pelabuhan Kelang (PKFZ), kata Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar. Beliau kesal dengan tindakan polis membazirkan wang rakyat dengan membuang masa hendak memburu mereka yang terlibat membocorkan kertas kabinet mengenai perkara itu. "Kenyataan (Perdana Menteri, Datuk Seri) Najib (Tun Razak) sebelum ini bahawa dalam kes PKFZ, apa-apa yang boleh dimaklumkan akan dimaklumkan, tetapi (ia) bukan alasan untuk mendedahkan Kertas Kabinet membuktikan bahawa kertas kabinet yang didedahkan oleh Malaysia Today itu adalah dokumen tulen. "Lebih dari itu, Menteri Pengangkutan Datuk Seri Ong Tee Keat sendiri dipetik oleh akhbar Kwong Wah Yit Poh bahawa beliau tahu mengenai kebocoran tersebut sebelum menjadi menteri lagi. "Polis jangan buang duit rakyat dengan menghabiskan masa untuk menyiasat siapa yang membocorkan kertas itu," kata Mahfuz. Kesalahan kabinet meluluskan peningkatan kos PKFZ seperti yang dicatatkan oleh kertas tersebut adalah lebih besar dari dari kesalahan membocorkan kertas kabinet di bawah Akta Rahsia Rasmi 1972 (OSA), katanya. Ahli Parlimen Pokok Sena itu bimbang sikap kerajaan dan polis membesar-besarkan isu kebocoran itu akan berakhir dengan dakwaan bahawa kertas yang disiarkan oleh Malaysia Today itu adalah dokumen palsu dan bukan kertas kabinet. "Jika polis mendakwa kertas tersebut bukan kertas kabinet, akhirnya tidak ada siapa yang ditangkap kerana melakukan kesalahan meluluskan kos peningkatan PKFZ yang dibuat dalam bentuk syubhat dan bertentangan dengan peraturan kewangan kerajaan itu," katanya. Beliau juga bimbang keghairahan polis membesar-besarkan isu kebocoran kertas kabinet itu bertujuan mengalihkan siasatan ke atas perkara yang sepatutnya disiasat, antaranya untuk menyiasat adakah benar Menteri Pengangkutan memberikan surat jaminan bagi beberapa penerbitan bon. "Adakah polis akan menyiasat adakah benar perkara itu berlaku kerana jika ia berlaku, jaminan Menteri Pengangkutan itu boleh dianggap tidak sah kerana jaminan kerajaan hanya boleh dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan atas persetujuan jemaah menteri. Itu peraturan kewangan kerajaan," katanya. Beliau juga menuntut polis menyiasat benarkah Menteri Pengangkutan telah mendapat kelulusan dasar Perdana Menteri untuk melaksanakan keseluruhan projek tersebut tanpa merujuk kepada agensi pusat sedangkan, setelah dilaksanakan projek tersebut didapati tidak berdaya maju dan kos projek pula telah meningkat kepada RM4,632,732,000.00 sedangkan anggaran kos asal hanya RM1.088 bilion sahaja. "Polis juga sepatutnya menyiasat adakah pertambahan skop kerja yang melebihi RM100 juta dari kos asal sebanyak sebanyak RM1.088 bilion itu telah dikemukakan kepada Kementerian Kewangan untuk pertimbangan atau tidak," katanya lagi. Mahfuz melihat tumpuan polis untuk menyiasat kebocoran kertas kabinet itu semakin menguatkan jangkaan umum bahawa tidak ada siapa pun akan dihukum berikutan skandal PKFZ itu. Semalam, perkembangan lebih mencurigakan berlaku apabila Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan menafikan laporan berita Bernama yang memetik beliau sebagai berkata bahawa ada menteri akan dipanggil bagi membantu siasatan kes penyiaran dan penyebaran kertas kabinet mengenai skandal PKFZ itu. Bukit Aman dalam satu kenyataan di sini menjelaskan bahawa Musa tidak pernah menyatakan bahawa menteri akan dipanggil bagi tujuan itu ketika menghadiri satu majlis di Ibu Pejabat Polis Daerah Ampang Jaya pagi ini. "Apa yang beliau (Musa) katakan adalah saksi atau individu akan dipanggil bagi membantu siasatan dan kenyataan mereka diambil," kata Penolong Pengarah Pengurusan bagi Hal Ehwal Awam ACP Lai Yong Heng dalam kenyataan itu. Polis dijangka mengesan mereka yang dipercayai terlibat dalam kes penyiaran dan penyebaran Kertas Kabinet itu yang melibatkan isu PKFZ. Penyiaran Kertas Kabinet itu di sebuah laman web, yang berkaitan projek PKFZ bernilai RM12.5 bilion telah mengundang kemarahan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak yang mengecam tindakan itu, kerana dokumen berkenaan membabitkan Akta Rahsia Rasmi (OSA). Kertas Kabinet 18 muka surat itu didakwa sebagai memorandum daripada Kementerian Kewangan pada Jun 2007, untuk mendapatkan persetujuan kabinet bagi memikirkan semula untuk meluluskan pinjaman mudah sebanyak RM4.6 bilion bagi membiayai projek PKFZ. Laporan audit yang dikeluarkan pada akhir Mei oleh PriceWaterhouseCoopers (PwC), syarikat yang dilantik Lembaga Pelabuhyan Kelang (LPK) bagi menyiasat skandal PKFZ, menyebut tentang pembabitan beberapa ahli politik dalam projek berkenaan, yang menurutnya, mungkin menimbulkan percanggahan kepentingan.

Lagi PRK selepas Bagan Pinang???

Oleh ZulMamak

Belum pun pilihanraya kecil Bagan Pinang bermula, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) petang semalam baru menerima satu lagi Surat Perletakan Jawatan dari Adun Johol, Barisan Nasional. Punca pengutusan surat tersebut kerana ADUNnya sedang bersabung nyawa; akibat penyakit kanser tulang tahapan ketiga/genting.

Ini menandakan Negeri Sembilan bakal menempuhi satu lagi pilihanraya kecil, selepas selesainya pilihanraya kecil Bagan Pinang kelak. Pun begitu, MKT PKR Badrul Hisham Shaharin @ Chegubard berkata, SPR sedaya upaya cuba menyelamatkan BN dengan menolak surat perletakan jawatan itu.

Dalam perkembangan berkaitan, dua ADUN BN yang lain sedang berdepan dengan pertuduhan rasuah yang membolehkan kedua-dua mereka hilang kedudukan sebagai ADUN. Jika berlaku juga pilihanraya di kedua-dua Dun itu, menjadikan BN Umno terus diselubungi sindrom takut kalah pilihanraya (atychiphobhia).

Ini kerana, Umno sudah kalah tujuh kali berturut-turut di Semenanjung – Permatang Pauh, Kuala Terengganu, Bukit Gantang, Bukit Selambau, Manek Urai, Penanti dan Permatang Pasir.

Umno BN bertambah bimbang, takut-takut Negeri Sembilan akan jatuh dalam genggaman Pakatan Rakyat (PR). Ianya tidak mustahil kerana perbezaan kerusi BN-PR hanya empat kerusi sahaja.

Sama-sama kita nantikan apa pula konspirasi SPR-UMNO BN dalam masa terdekat ini demi mempertahankan status quo mereka sebagai pemerintah zalim menjelang PRU13 kelak. -zainulfaqar

'UMNO 1 Malaysia bohong seluruh rakyat Malaysia’

PAS Bakal Menang Dengan Undi Protes Di Bagan Pinang?

Suasana kempen dalam pilihanraya kecil Bagan Pinang masih sejuk dalam kemeriahan sambutan Aidilfitri. Tetapi suara-suara telah mula kedengaran tentang kebimbangan siapa bakal menjadi calon Umno di Bagan Pinang. Bagi Pas siapa pun yang bakal diumumkan sebagai calon akan mendapat sokongan padu sama ada di peringkat akar umbi dan juga kepimpinan peringkat negeri dan pusat.
Bagi rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat siapa pun yang bakal Pas akan namakan sebagai calon mereka akan beri sokongan padu.

Berbeza dengan Umno yang kini berada dalam dilemma untuk menamakan calon mereka. Mencalonkan Tan Sri Isa Samad sebagai calon dianggap seperti sengaja mengundang kekalahan kerana 'dosa lampau' Isa Samad masih tidak dapat dilupakan sehingga kini.

Dr Mahathir sendiri 'menasihatkan' Umno agar tidak mencalonkan Isa Samad bagi mengelakkan Umno sekali lagi ditolak oleh pengundi. Bagi Pas walaupun tidak dizahirkan secara nyata pasti 'lebih gembira' jika Isa Samad menjadi calon.

Tetapi mencalonkan nama selain Isa Samad bermakna bakal mewujudkan protes secara senyap penyokong kuat Isa Samad di Bagan Pinang dalam Parlimen Telok Kemang yang Isa Samad ketua bahagian Umno di situ.

Awal-awal lagi Umno Bahagian Telok Kemang mencalonkan Isa sebagai calon tunggal untuk mempertahankan undi kerusi Umno di situ. Isa Samad walaupun tokoh kontroversi di peringkat nasional tetapi masih disanjung dan dapat kepercayaan di peringkat bahagian. Malah Umno di situ masih lagi menganggap pemecatan dan pengantungan Isa Samad dalam Umno satu ketika dahulu adalah satu konspirasi terancang. Penyokongnya masih setia bersama dengan Isa Samad.

Pilihanraya kecil atau besar walaupun ada tenaga dan pakar dari luar datang mencurah-curah membantu, sokongan akar umbi dan jentera parti di peringkat tempatan adalah sangat penting. Umno peringkat pusat pasti tidak mahu sejarah pahit penolakan calon kontroversi mereka di Permatang Pasir berulang di Bagan Pinang.

Lebih-lebih lagi pengumuman Tan Sri Muhyiddin Yassin semalam bahawa calon Umno di Bagan Pinang bebas rasuah. Maknanya Isa Samad tak masuk dalam senarai!

Jika itulah keadaannya Umno bakal berdepan bukan sahaja saingan sengit Pas yang disokong oleh Pakatan Rakyat mereka juga bakal ditolak secara senyap oleh pimpinan dan penyokong Umno yang menjadi pengundi di Bagan Pinang yang masih dulu kini dan selamanya bersama Isa Samad. Ramalan saya Umno bakal menempah kekalahan ke 8 dalam pilihanraya kecil Bagan Pinang.

Nizar seru warga Perak buat perubahan besar-besaran

Bagi mantan Menteri Besar Perak Pakatan Rakayat Dato' Seri Ir. Nizar Jamaluddin, Syawal ini perlu dijadikan iktibar dan persediaan untuk seluruh rakyat di Perak melakukan perubahan besar-besaran sekiranya pilihan raya negeri dibuat pada masa yang terdekat. Kata Ahli Parlimen Bukit Gantang itu, kemelut politik dan krisis perlembagaan yang berlaku akibat rampasan kuasa pada 5 Februari 2009 telah menyebabkan Perak dilanda malang dan krisis. "Tolaklah mereka yang terbukti mengenepikan perintah keadilan dan amanah, zalim terhadap hak rakyat, menyalahgunakan agensi kerajaan seperti SPR, SPRM, polis dan kehakiman. "Tolak mana-mana yang berjuang di atas prinsip perkauman dan 'assobiyah' kerana itu tiada tempat dalam Islam. "Nabi Muhammad menyatakan dengan jelas bahawa bukan dari kalangannya mereka yang hidup-matinya, perjuangannya kerana bangsanya atau kaumnya," jelas Nizar dalam perutusan bersempena sambutan Hari Raya Aidilfitri ini. Dalam perutusannya itu, beliau merasa pelik apabila umat Islam mengabaikan perintah Allah dan ibadat yang lain tetapi memberi keutamaan kepada amalan berpuasa. Katanya hanya satu ayat dalam surah al-Baqarah (ayat 183) memerintah umat Islam berpuasa, tetapi dengan puluhan ayat yang mengarahkan solat dipandang sepi dan tidak ambil berat. "Sikap begini berlaku oleh kerana sepanjang kita merdeka 52 tahun, puasa dijadikan ibadat khusus, sahur, buka, tarawih, tadarus dan raya dan tak lebih dari itu," katanya yang juga ADUN Pasir Panjang. Bahkan isi kandungan takbir raya itu sendiri yang turun dan diungkap oleh Nabi Muhammad pertama kalinya dalam peperangan Badar mengajak umat Islam membuat perubahan besar-besaran. Namun malangnya takbir raya itu telah disensasikan, didayukan serta disyahdukan di kalangan masyarakat melayu sehingga hilang roh dan semangat takbir itu sendiri. "Semangat jihad pengorbanan, kembali kepada menegak kalimah Allah dan pensucian aqeedah telah tenggelam dek kerana alunan dayu sensasi takbir raya," katanya. Selain itu katanya, sebagai ibadat tertua, puasa menuntut umat Islam memperolehi ketaqwaan sebagai tiket untuk bertemu dengan Allah diakhirat kelak dan tanpa taqwa ini, sesaorang itu tidak boleh mendapat pertimbangan Allah untuk ke syurga. "Mari tolak perkauman dan terima nilai-nilai Islam dalam melaksanakan tugasan kita sebagai Khalifah dimuka bumi ini. "Saya mewakili keluarga dan seluruh warga Pakatan Rakyat menyusun jari sepuluh memohon keampunan atas segala kesalahan dan kelemahan tempoh hari. Bertemu di Bagan Pinang!" katanya dalam perutusan tersebut. _

Calon bersih politik wang penting untuk Bagan Pinang

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad berkata, UMNO harus pilih calon yang bersih daripada gejala politik wang dan rasuah untuk pilihanraya kecil Bagan Pinang.

Beliau yakin UMNO boleh mendapat majoriti kuat pada pilihan raya kecil itu kerana kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) tersebut merupakan kubu kuat parti berkenaan.

Faktor calon yang bersih daripada gejala politik wang dan rasuah menjadi sangat penting di Bagan Pinang malah pada pilihan raya umum akan datang, katanya kepada pemberita selepas menghadiri majlis hari raya di kediaman Menteri Besar Negeri Sembilan Datuk Seri Mohamad Hasan di Rantau hari ini.

“Bagi saya, bukan sekadar tempat ini sahaja. Soal seluruh Malaysia, orang nak tahu samada kita serius atau pun tidak untuk membasmi gejala politik wang, rasuah dan sebagainya,” tambahnya.

Jika UMNO mengetengahkan calon yang tidak bersih, beliau berkata, parti itu mungkin menang di Bagan Pinang tetapi akan kalah di tempat lain.

Kerajaan Terengganu beroperasi tanpa sokongan majoriti

Krisis politik Terengganu dilihat semakin runcing apabila beberapa usaha termasuk lawatan khas Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyidin Yasin dan Ketua Perhubungan Datuk Hishamudin Husein gagal menampakkan hasil positif untuk memulihkan keadaaan

Parti Keadilan Rakyat (PKR) Terengganu mendesak Menteri Besar, Datuk Ahmad Said segera membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN) kerana semakin jelas beliau kini tidak lagi mendapat sokongan majoriti dalam dewan berkenaan.

"Kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyidin Yasin bahawa perbalahan antara kumpulan Ahmad Said dan bekas Menteri Besar, Datuk Seri Idris Jusoh hanya akan dicari penyelesaian selepas hari raya jelas menunjukkan krisis ini amat serius," kata jurucakap PKR Terengganu, Hashimi Datuk Haji Abbas dalam satu kenyataan.

Bagi menghormati amalan demokrasi kata beliau, kerajaan negeri tidak lagi layak untuk terus mentadbir dalam keadaan Menteri Besar hanya disokong oleh segolongan minoriti ahli dewan undangan negeri.

Menurut beliau, kumpulan penyokong Idris yang terdiri lebih 12 ahli dewan jika dicampur dengan ahli dewan daripada PAS jelas telah menafikan majoriti penyokong Ahmad Said dalam DUN.

"Kita yakin keadaan ini dari segi semangat demokrasi akan menjadikan kerajaan berjalan dalam keadaan tidak sah dan bercanggah dengan kehendak rakyat," jelas beliau.

Krisis politik Tergengganu tercetus dengan desas desus sekumpulan ADUN Barisan Nasional (BN) Terengganu yang tidak berpuas hati dengan perlantikan Ahmad Said sebagai Menteri Besar akan melompat menyertai pembangkang.

Tindakan kumpulan itu dkatakan tidak menjadi kenyataan kerana pesuruhjaya PAS Terengganu, Datuk Harun Taib tidak positif dengan pelan berkenaan. Bagaimana pun Harun menafikannya kerana tidak ada sebarang perbincangan mengenainya.

Perkembangan terakhir di mana Muhyidin Yasin membuat kenyataan bahawa krisis politik Terengganu hanya akan dicari penyelesaian selepas hari raya menimbulkan persoalan baru bahawa pihak yang menentang Menteri Besar serius untuk mengambil tindakan drastik.

Tinjauan di sekitar Terengganu menunjukkan kain-kain rentang ucapan selamat hari raya di kawasan dikuasai kumpulan anti Ahmad Said tidak meletakkan gambar menteri besar itu besama ADUN.

Adun Kuala Besut misalnya meletakkan gambar beliau bersama dengan Idris Jusoh bukannya Ahmad Said. Ia dilihat satu keganjilan walaupun Idris adalah ketua bahagian Umno Besut.

Kepimpinan Khalid Samad, Ir. Nizar terserlah

Oleh Abdul Shukur Harun
Pergolakan dalam sesuatu masyarakat biasanya melahirkan rupa bentuk kepimpinan seseorang tokoh yang berada di tengah-tengah pergolakan itu sendiri. Masyarakat mengukur cara dan kebijaksanaan tokoh itu menangani pergolakan itu – kejayaan atau kegagalannya.

Demikianlah apa yang berlaku dalam peristiwa sekumpulan orang dari Seksyen 23 di Shah Alam mengheret kepala lembu yang masih berdarah dikatakan sebagai membantah kewujudan kuil Hindu di situ.

Pergolakan dalam sesuatu masyarakat biasanya melahirkan rupa bentuk kepimpinan seseorang tokoh yang berada di tengah-tengah pergolakan itu sendiri. Masyarakat mengukur cara dan kebijaksanaan tokoh itu menangani pergolakan itu – kejayaan atau kegagalannya.

Demikianlah apa yang berlaku dalam peristiwa sekumpulan orang dari Seksyen 23 di Shah Alam mengheret kepala lembu yang masih berdarah dikatakan sebagai membantah kewujudan kuil Hindu di situ.

Perlakuan menghertet kepala lembu itu bertentangan sama sekali dengan pesan di dalam Al-Quran, Surah Al-Am yang melarang umat Islam menghina agama lain, kerana dikhuatiri orang lain akan menghina Allah s.w.t. pula.
Apa yang berlaku di Shah Alam itu segera menyerlahkan kepimpinan Ahli Parlimen PAS Shah Alam Ir. Khalid Abd Samad justru kerana telah menanganinya dengan penuh bijaksana, berprinsip, tenang dan sabar apabila berdepan dengan bantahan sekumpulan penduduk di situ. Malah lebih penting dari segalanya ia telah memperlihatkan keberanian sebagai tokoh gerakan Islam PAS Islam menegakkan keadilan kepada semua kaum dan agama di tengah bantahan keras, tuduhan, malah kata nista yang tidak sepatutnya keluar dalam bulan Ramadhan El-Kareem.

Ir. Khalid bersama Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berusaha melaksanakan keadilan Islam justru kerana sedar keadilan itu paksi utama Syariat Islam dan bukan sebarang tokoh pula yang mampu berdepan dengan gelombang protes dan perlakuan sedemikian rupa. Insya-Allah kedua Khalid ini berjaya melepasi ujian getir ini.

Ini mengingatkan saya kepada seorang lagi tokoh muda PAS yang juga mempunyai kemampuan luar biasa iaitu Menteri Bersar Pakatan Rakyat Perak, Ir. Nizar Jamaludin yang mampu menghadapi peristiwa hitam di Perak Darul-Ridzwan tidak lama dulu.

Walaupun dalam usia dikira muda, ia telah mengukir nama sedemikian harum atas kewibawaan, pandangan jauh dan kebijaksanaan pimpinannya menangani peristiwa tersebut. Walaupun baru 11 bulan memerintah. negeri Perak Darul-Ridzwan dan walaupun ‘tewas’ sementara kerana manipulasi politik Umno/BN, tetapi rakyat berbilang kaum tetap menyanjung dan menyayanginya sebagai pemimpin berwibawa, menyerlah, berkesan dan adil.

Tidak syak lagi, dua tokoh PAS ini – Ir. Khalid A. Samad di Selangor dan Ir. Nizar Jamaludin di Perak adalah ‘the promising leader’, pemimpin yang menjanjikan. Kedua-duanya mempunyai sikap terbuka, memahami rialiti masyarakat majmuk di Malaysia, beruaha menegakkan keadilan Islam, bersikap amanah dan jujur dan tidak gentar dengan cabaran. Inilah contoh pemimpin gerakan Islam yang sangat dikehendaki.

Dalam surat terbukanya mengenai peristiwa di Shah Alam itu, Ir. Khalid menyebut: “Saya mengambil kesempatan ini untuk mengingatkan akan Firman Allah, Surah Al Maa’idah ayat 8 yang bermaksud;

“Bertindak adil! Ianya lebih rapat dengan keTaqwaan.” Semoga dalam usaha kita membina keTaqwaan dalam bulan Ramadhan ini, kata Khalid, kita mengingati hakikat bahawa ‘keTaqwaan’ yang diusahakan itu mempunyai hubungan rapat dengan keadilan. Keadilan ini pula perlu dilaksanakan terhadap semua, walaupun terhadap yang tidak disenangi. Ini ditegaskan di dalam ayat yang sama yang bermaksud,

“Dan jangan oleh kerana kebencian kamu terhadap sesuatu kaum menyebabkan kamu tidak berlaku adil…”

Ir. Khalid seterusnya berkata, Allah s.w.t. murka terhadap mereka yang bertindak dengan cara yang merosakkan imej Islam sehingga menyebabkan manusia terhalang untuk mengenali keadilannya. Beliau menyebut berfirman Allah s.w.t. ayat 94 Surah An-Nahl yang bermaksud:
“Dan kamu ditimpa kehinaan kerana menjadi penghalang kepada jalan Allah (disebabkan tindakan buruk kamu) dan untuk kamu azab yang amat dahsyat (pada hari akhirat kelak).”

Mungkin ada yang bertanya kepada Ir. Khalid, tidakkah dia khuatir akan kalah dalam Pilihan Raya akan datang disebabkan isu ini?” Khalid menjawab, “Bagi saya sekiranya itulah kehendak pengundi, apakan daya saya? Yang penting sejarah akan menjadi saksi bahawa ada Ahli Parlimen dari parti Islam yang memperjuangkan keadilan untuk semua orang walaupun orang Hindu. Beliau menyebut kisah seorang raja Islam di Mysore, Bangalore, India pada abad ke 18 yang bernama Sultan Fateh Ali Khan Tippu (Tippu Sultan). Rakyatnya terdiri daripada orang Islam, Hindu dan Sikh. Hingga ke hari ini rakyat India masih menceritakan mengenai pemerintahan beliau yang berasaskan Islam sebagai sebuah pemerintahan yang adil.

Mengukuhkan pendiriannya, Ir. Khalid dalam blognya seterusnya mengambil kisah di zaman pemerintahan Sayidina Umar Al-Khattab (r.a). Melalui pendedahan ini, beliau berharap sebahagian dari umat Islam yang tidak memahami konsep keadilan Islam terhadap agama lain, akan sedikit sebanyak dapat memikirkan kembali sikap dan pendirian mereka itu. Kisah itu ialah bagaimana Saidina Umar dan Kanisah (gereja) Al-Qiamah yang terletak di Quds. Kisah ini petikan dari muka surat 114, kitab Itmam al-Wafa’ fi sirah al-Khulafa’, tulisan as-Syeikh Muhammad bin al-Afifi al-Banjuri, Darul Ibnu Hazim.

“Dan apabila masuk Sayidina Umar ke dalam kota, maka masuklah beliau ke dalam Kanisah (gereja) al-Qiamah, dan beliau duduk di ruang utama gereja tersebut . Setelah tiba waktu solat Asar, berkata Saidina Umar kepada Patriach Kanisah tersebut, “Saya ingin mengerjakan solat.” Jawab Patriach: “Solatlah di sini saja.” Tetapi Umar menolak cadangan Patriach dan solat (di luar), di tangga yang berada di depan pintu gereja tersebut secara bersendirian. Selepas solat Asar itu, beliau masuk kembali lalu memberitahu Patriach al-Quds :

“Sekiranya saya mengerjakan solat tadi di dalam gereja tuan, saya merasa pasti bahawa umat Islam pada zaman akan datang akan menyatakan bahawa Sayidina Umar mengerjakan solat di dalam gereja ini, maka kita boleh menukarkan gereja ini kepada masjid untuk melaksanakan solat di dalamnya”.

Kepada Ir. Khalid, kisah di atas menceritakan respons Sayidinna Umar kepada cadangan Patriach supaya beliau solat di dalam gereja al-Qiamah. Respons Sayidina Umar adalah satu respons yang mengambil kira kepentingan golongan Nasrani dan Patriach sambil dalam masa yang sama melindungi Kanisah mereka. Ini keadilan Islam yang ditunjuk oleh Umar.

Para Khalifah Islam, kata Ir. Khalid, sebelum mengutus tentera Islam sentiasa berpesan supaya tidak dibunuh kanak-kanak, orang tua, orang yang berlindung di tempat peribadatan dan tidak diroboh rumah peribadatan mereka.

Sementara itu ketokohan Ir. Nizar Jamaludin juga sangat menyerlah. Walaupun hanya 11 bulan menjadi Menteri Besar Pakatan Rakyat di Perak, Ir. Nizar telah memperlihatkan kebijaksanaanya menghadapi krisis itu menyebabakan kepimpinanya semakin disayangi rakyat, keutuhan Pakatan Rakyat tidak terjejas dan majoriti rakyat masih mengharapkan kepimpinan beliau.

Seperti juga Dr. Dzulkifly Ahmad, Ahi Parlimen Kuala Selangor, Khalid Samad dan Ir. Nizar adalah di antara pemimpin PAS yang terdedah dengan gerakan Islam ketika menuntut di Engand lagi. Justru itu, kepada saya, tokoh PAS ini adalah sumber inspirasi kepimpinan baru PAS yang berusaha memahami dan berinteraksi dengan real politik di Malaysia.